保险人代位求偿权纠纷 （2018）赣11民终1560号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告作为保险人赔付被保险人理赔款后，依法代位行使向赔偿义务人主张权利。求偿的范围是“赔偿金额范围内”，即是已赔付的实际金额。本案中，原告赔付给被保险人周双燕的金额为41,190元。鉴定费和诉讼费不属于原告赔偿金额范围，故原告的该项诉求金额，该院不予支持。因被告陈金强所有的赣Ｅ×××××号在被告处投保了交强险和商业三者险，且赔偿金额在赔偿责任限额范围内，故被告恒邦财保公司应当按照与被告陈金强订立的保险合同进行赔偿。被告恒邦财保公司认为被告陈金强肇事逃逸且车辆未年检，属于免责事由，商业险不予赔偿，虽被告恒邦财保公司提交保险合同条款，但其未能证明其就免责事由向被告陈金强作出了提示或者明确说明义务，且无证据证明该车辆存在检验不合格的状况，故恒邦财保公司的抗辩依据不足，一审法院不予支持。被告陈金强经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动抗辩权利。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条第一款，《最高人民法院
摘要
恒邦财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终1560号上诉人（原审被告）：恒邦财产保险股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩凤凰中大道890号，统一社会信用代码913600003225821912N。法定代表人：肖晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐洋星，男，系恒邦财产保险股份有限公司员工。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司，住所地江西省上饶市……