民间借贷纠纷 （2019）鲁04民终4335号

代大磊先后五次从原告处借款18万元，并立下欠条，代大磊与原告之间的债权债务关系成立。原告未提供证据证明该借款用于被告家庭共同生活，故该借款应认定为代大磊生前个人借款。根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。代大磊生前在相关部门所做的调查中对其具有所有权的房屋签字认可，客观地反映了其生前拥有房产一处的事实。被告辩称该处房屋所有权属代中华所有，但提供的戴忠华村镇规划选址意见书及相关证明所指的房屋与代大磊签字认可的房屋面积不符，不能证明是同一处房屋，故该辩解意见法院不予采信。本案中，黄园园作为代大磊的配偶，代中华和罗广花作为代大磊的父母，均为代大磊遗产的第一顺序继承人，应在继承代大磊遗产范围内清偿代大磊的债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条第一款之规定，判决：被告黄园园、代中华、罗广花于判决书生效之日起十日内在继承代大磊遗产范围内清偿原告借款18万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

代大磊先后五次从原告处借款18万元，并立下欠条，代大磊与原告之间的债权债务关系成立。原告未提供证据证明该借款用于被告家庭共同生活，故该借款应认定为代大磊生前个人借款。根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。代大磊生前在相关部门所做的调查中对其具有所有权的房屋签字认可，客观地反映了其生前拥有房产一处的事实。被告辩称该处房屋所有权属代中华所有，但提供的戴忠华村镇规划选址意见书及相关证明所指的房屋与代大磊签字认可的房屋面积不符，不能证明是同一处房屋，故该辩解意见法院不予采信。本案中，黄园园作为代大磊的配偶，代中华

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终4335号上诉人（原审被告）：黄园园，女，1983年7月11日出生，汉族，住台儿庄区。上诉人（原审被告）：代中华，男，1955年11月20日出生，汉族，住台儿庄区。上诉人（原审被告）：罗广花，女，1955年10月9日出生，汉族，住台儿庄区。三上诉人共同委托诉讼代理人：王祥稳，山东王祥稳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴恩志，男，……