（2015）宜民申字第00003号

本案一审的一名审判人员虽参与了（2011）枞民一初字第00740号案件的审理，但不属于法律规定的法定回避的情形；2013年5月10日安徽同德司法鉴定所的鉴定意见在本案一审中已举证，不属于再审审查的新证据；再审申请人吴成圣经鉴定机构评定为无护理依赖，其住院期间的护理费、本起事故中造成的吴成圣摩托车损失4265元，已在（2011）枞民一再初字第00011号民事判决中赔偿完毕；本案一审认定再审申请人吴成圣、吴成玉主张被抚养人生活费已超过法律规定的诉讼时效并无不当。综上，再审申请人吴成圣、吴成玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）、（七）、（十二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人吴成圣、吴成玉的再审申请。审　判　长　石　庆　明审　判　员　丁　绍　福代理审判员　杨　　　修二〇一五年五月十三日书　记　员　梅林（代）附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的

本案一审的一名审判人员虽参与了（2011）枞民一初字第00740号案件的审理，但不属于法律规定的法定回避的情形；2013年5月10日安徽同德司法鉴定所的鉴定意见在本案一审中已举证，不属于再审审查的新证据；再审申请人吴成圣经鉴定机构评定为无护理依赖，其住院期间的护理费、本起事故中造成的吴成圣摩托车损失4265元，已在（2011）枞民一再初字第00011号民事判决中赔偿完毕；本案一审认定再审申请人吴成圣、吴成玉主张被抚养人生活费已超过法律规定的诉讼时效并无不当。综上，再审申请人吴成圣、吴成玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）、（七）、（十二）项规定的情形。

安徽省安庆中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民申字第00003号再审申请人（一审原告）：吴成圣，男，1979年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。再审申请人（一审原告）：吴成玉，男，1986年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被申请人（一审被告）：枞阳县县乡公路管理所，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：何健，该所所长。被申请人（一审被告）：余河安，男，1971年5月20日出生……