民间借贷纠纷 （2019）冀01民终248号

主张借贷关系的成立，需要证明借贷合意及款项交付事实的存在。本案中，原告向周素坤转账或根据周素坤提供金额及银行卡转款133900元事实有证据予以证实，该院予以确认。原告主张民间借贷债权，应由原告就原、被告之间是否存在借贷合意承担举证责任。对此，原告提供其丈夫谢江伟与周素坤之间通话记录，该通话记录显示“周素坤问：一共13万？谢江伟回答：133900元。你给凑凑呗。多长时间？周素坤回答：20多天吧。谢江伟问：这个月底能给了吗。周素坤回答：这个月底差不多。说明周素坤对款项有归还意思表示，从而认可上述款项为借款。因此依据原告向被告转款的事实及通话记录认定原、被告双方存在借贷合意。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所借债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。借款发生在夫妻关系存续期间应由夫妻二人共同承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决：被告周素坤、冯静莎于本判决生

主张借贷关系的成立，需要证明借贷合意及款项交付事实的存在。本案中，原告向周素坤转账或根据周素坤提供金额及银行卡转款133900元事实有证据予以证实，该院予以确认。原告主张民间借贷债权，应由原告就原、被告之间是否存在借贷合意承担举证责任。对此，原告提供其丈夫谢江伟与周素坤之间通话记录，该通话记录显示“周素坤问：一共13万？谢江伟回答：133900元。你给凑凑呗。多长时间？周素坤回答：20多天吧。谢江伟问：这个月底能给了吗。周素坤回答：这个月底差不多。说明周素坤对款项有归还意思表示，从而认可上述款项为借款。因此依据原告向被告转款的事实及通话记录认定原、被告双方存在借贷合意。《最高人民法院关于适用＜

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终248号 上诉人（原审被告）：周素坤，男，1983年12月20日出生生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：任雅丽，河北融保律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：冯静莎，女，1991年10月4日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区，系上诉人周素坤之妻。 委托诉讼代理人：任雅丽，河北融保律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王彦莎……