机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁11民终580号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。本案中，庄烁、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司均对一审鉴定报告提出了异议，阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司亦提出重新鉴定申请，主张鉴定报告中配件价格依据不足，经保险公司到涉案车辆4S店询价，其中鉴定报告中冷凝器的价格为1326元，4S店更换价格为651元，鉴定报告中水箱价格为1285元，4S店更换价格为634元，价格差距较大，足以影响鉴定结果。阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司还主张若重新鉴定申请不被准许，则申请鉴定人出庭接受质询，在此情况下，一审法院应当通知鉴定人出庭接受当事人质询，而未通知，并依据鉴定意见认定车辆损失，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初6505号民事判决；二、本案发回日照市东港区人民法院重审。上诉人庄烁预交的二审案件受理费50元予以退回，上诉人阳光财产保
摘要
庄烁、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁11民终580号上诉人（原审被告）：庄烁，男，1987年7月9日出生，汉族，日照航海工程职业学院教师，住日照市东港区。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区秦皇岛路66号，统一社会信用代码91371100793913060M。主要负责人：王锋，总经理。委托诉讼代理人：王树涛，男，该公司职工。被上……