金融借款合同纠纷 （2014）贺民二终字第227号

本案双方当事人争议的焦点是：1、上诉人马苟二、杨荣营与被上诉人农行钟山县支行是否形成了担保借款合同关系。2、上诉人马苟二是否应当承担偿还尚欠借款本息的义务；上诉人杨荣营应否对尚欠的借款本息承担连带清偿责任。（一）上诉人马苟二向被上诉人农行钟山县支行申请优惠贷款，双方之间采取订立借款合同后由借款人在其银行卡账户上自由支取贷款按期还款的方式履行借款合同，上诉人杨荣营自愿为马苟二向农行钟山县支行借款提供连带责任保证担保，二上诉人与被上诉人之间订立的担保借款合同系当事人的真实意思表示，属有效合同。（二）借款担保合同成立后，被上诉人农行钟山县支行已将贷款额度转入上诉人马苟二办理申请贷款手续时在贷款业务申请表、借款合同中指定的银行卡账户中，农行钟山县支行已履行了发放贷款的合同义务，但上诉人马苟二对其银行卡自行支取使用的贷款没有按时予以偿还，已构成违约，对于尚欠的贷款本息债务，上诉人马苟二应予以偿还。上诉人杨荣营为借款提供连带责任保证担保，在马苟二不偿还债务时，依法应当承担连带清偿责任。一审依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规

本案双方当事人争议的焦点是：1、上诉人马苟二、杨荣营与被上诉人农行钟山县支行是否形成了担保借款合同关系。2、上诉人马苟二是否应当承担偿还尚欠借款本息的义务；上诉人杨荣营应否对尚欠的借款本息承担连带清偿责任。（一）上诉人马苟二向被上诉人农行钟山县支行申请优惠贷款，双方之间采取订立借款合同后由借款人在其银行卡账户上自由支取贷款按期还款的方式履行借款合同，上诉人杨荣营自愿为马苟二向农行钟山县支行借款提供连带责任保证担保，二上诉人与被上诉人之间订立的担保借款合同系当事人的真实意思表示，属有效合同。（二）借款担保合同成立后，被上诉人农行钟山县支行已将贷款额度转入上诉人马苟二办理申请贷款手续时在贷款业务申

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贺民二终字第227号上诉人（一审被告）：马苟二，住钟山县。上诉人（一审被告）：杨荣营，住贺州市平桂管理区。委托代理人：李锦文，贺州市法律事务中心法律工作者。系二上诉人共同委托。被上诉人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司钟山县支行，住所地：钟山县。负责人：姚瑞华，该支行行长。委托代理人：陈瑞杰，该支行职员。委托代理人：谭伍佳，该支行职……