合同纠纷 (2021)粤03民终11646号
裁判要旨
本案系合同纠纷。上诉人主张其与应秋生签订的《关于货代应秋生人民币192203.5元回款书》是受应秋生威胁所签订的,上诉人并未拖欠被上诉人任何款项,该回款书涉及的款项是案外人章敬波与被上诉人之间的关系,被上诉人以章敬波未偿还运费而威胁上诉人扣押货物。上诉人行使追偿权不影响该回款书无效。本院认为,上诉人与应秋生于2019年5月21日签订《关于货代应秋生人民币192203.5元回款书》,载明上诉人于2019年5月20日开始还款,首笔还款是64648元,后续每个月21日还款20000元,直至2020年1月结清。收款账号为梁奇的银行卡。根据一审查明的事实,深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初22030号民事判决书查明,2019年5月16日上诉人与案外人章敬波达成和议,由上诉人帮案外人章敬波偿还被上诉人众方公司的运输款共计242203.5元。章敬波向上诉人出具了《借款条》,内容为今借到上诉人242203.5元,经双方协定于5月30日归还,借款人章敬波,上诉人在《借款条》中补写“此借款温祚平代为还众方货代款,需及时归还。”2018年12月31日、2019年5月21日、2019年6月2
摘要
本案系合同纠纷。上诉人主张其与应秋生签订的《关于货代应秋生人民币192203.5元回款书》是受应秋生威胁所签订的,上诉人并未拖欠被上诉人任何款项,该回款书涉及的款项是案外人章敬波与被上诉人之间的关系,被上诉人以章敬波未偿还运费而威胁上诉人扣押货物。上诉人行使追偿权不影响该回款书无效。本院认为,上诉人与应秋生于2019年5月21日签订《关于货代应秋生人民币192203.5元回款书》,载明上诉人于2019年5月20日开始还款,首笔还款是64648元,后续每个月21日还款20000元,直至2020年1月结清。收款账号为梁奇的银行卡。根据一审查明的事实,深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终11646号上诉人(原审原告):温祚平,男。委托诉讼代理人:常高永,广东顺祺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市众方国际货运代理有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道兴围社区西三巷30号,统一社会信用代码914403006955522657。法定代表人:冯磊,总经理。被上诉人(原审被告):应秋生,男。两被上诉人共同委托诉讼代理人……