非法持有、私藏枪支、弹药 （2017）桂12刑终272号
裁判要旨
原判认定被告人韦仕学犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。法官根据查明的案件事实进行法律适用，除要求合法外，还应当符合常理。本案中，射钉弹虽不属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的子弹，但改装射钉枪在我市农村地区普遍存在，被告人韦仕学因形迹可疑被公安民警盘问，民警当场从韦仕学的身上查获射钉弹12颗，结合案发的时间、地点，完全有理由怀疑韦仕学持有枪支，且韦仕学带民警到距离此地往东面约150米的公路边，从公路坎下的杉木树下取出射钉枪一把和布袋一个，布袋内装有射钉弹112颗，铁砂弹2盒。据此，原审法官未认定韦仕学的行为构成自首，该判断符合常理且合法。抗诉机关和支持抗诉机关的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黎启华审判员 韦绍航审判员 黄志凡二〇一七年十二月十八日书记员 罗彩艳 搜索“”
摘要
原判认定被告人韦仕学犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。法官根据查明的案件事实进行法律适用，除要求合法外，还应当符合常理。本案中，射钉弹虽不属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的子弹，但改装射钉枪在我市农村地区普遍存在，被告人韦仕学因形迹可疑被公安民警盘问，民警当场从韦仕学的身上查获射钉弹12颗，结合案发的时间、地点，完全有理由怀疑韦仕学持有枪支，且韦仕学带民警到距离此地往东面约150米的公路边，从公路坎下的杉木树下取出射钉枪一把和布袋一个，布袋内装有射钉弹112颗，铁砂弹2盒。据此，原审法官未认定韦仕学的行为构成自首，该判断符合常理且合法。抗诉机关和支持抗诉机关的理由不能成
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂12刑终272号抗诉机关原公诉机关广西壮族自治区凤山县人民检察院。支持抗诉机关广西壮族自治区河池市人民检察院。原审被告人韦仕学，男，1973年1月28日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，小学文化，粮农，住广西凤山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年3月7日被取保候审。现居于其家中。广西壮族自治区凤山县人民法院审理凤山县人民检察院指……