民间借贷纠纷 （2020）冀01民再171号

原审判决依据认定的事实和法律规定认定夫妻共同债务，符合法律规定，依据最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。陶进辉没有证明该债务人和债权人约定为陶立静个人债务，或者证明符合婚姻法第十九条第三款规定的夫妻约定，陶进辉主张陶立静个人债务理由，一审法院不予采信。从借款用途看，陶立静借款用于偿还郭某1，而借郭某1款是为了合伙生意周转。总之是夫妻关系存续期间经营生意所负。按上述婚姻法解释规定，亦应认定夫妻共同债务。从证人白某证言看，陶进辉对白某和陶立静合伙生意是陶进辉提议的，应视为陶进辉同意的意思表示，该借款应由陶立静和陶进辉共同偿还。原审判决于2015年11月16日作出，而《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》于2018年1月8日起施行。再审案件不适用该解释，应适用婚姻法解释（三）的有关规定，对再审原告主张二被告偿还借款请求应予支持。从申请再审程

原审判决依据认定的事实和法律规定认定夫妻共同债务，符合法律规定，依据最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。陶进辉没有证明该债务人和债权人约定为陶立静个人债务，或者证明符合婚姻法第十九条第三款规定的夫妻约定，陶进辉主张陶立静个人债务理由，一审法院不予采信。从借款用途看，陶立静借款用于偿还郭某1，而借郭某1款是为了合伙生意周转。总之是夫妻关系存续期间经营生意所负。按上述婚

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民再171号 再审上诉人（一审被告）：陶进辉，男，1976年4月16日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：杨华，北京信利（石家庄）律师事务所律师。 再审被上诉人（一审原告）：陶立敏，女，1981年3月24日出生，汉族，住河北省新乐市。 再审被上诉人（一审被告）：陶立静，女，1980年10月5日出生，汉族，住河北省新乐市。 ……