建设工程施工合同纠纷 （2019）川08民终1002号

补充合同调增价是对原合同内工程价款的调增，不是对整个工程价款的结算，工程总价款应以司法鉴定作为依据。 二、关于工程建设的费用。原、被告合同内约定工程价款为669.7475万元，鉴定价格减少为548.9940万元，本院予以确认。合同外增加部分448.3023万元中，施工方、监理、发包方均签字认可的软基填换等2340270元，中石油西南油气田分公司和中石油川西北气矿应当支付。关于监理签字，发包方未签字的2142753元，其中砼路面修复1094386元是由发包方、设计单位、监理书面通知变更，书面通知中表述如施工方组织不力或未按设计修复方案执行造成在质保期内再次毁损情况，所有责任均由各标段施工方自行承担，故该1094386元费用应由被中石油西南油气田分公司和中石油川西北气矿支付。关于道路保通费180203元，经监理签字确认为保证中石油川西北气矿运输车队通行，中石油西南油气田分公司和中石油川西北气矿辩称已在补充合同结算了，因补充合同只是原合同内调增，对合同外工程款未结算，其辩称的理由不成立，故保通费用应由其支付。关于洪灾21075元，水毁损失411089元，万和公司没有证据证明暴雨持续24小时及

补充合同调增价是对原合同内工程价款的调增，不是对整个工程价款的结算，工程总价款应以司法鉴定作为依据。 二、关于工程建设的费用。原、被告合同内约定工程价款为669.7475万元，鉴定价格减少为548.9940万元，本院予以确认。合同外增加部分448.3023万元中，施工方、监理、发包方均签字认可的软基填换等2340270元，中石油西南油气田分公司和中石油川西北气矿应当支付。关于监理签字，发包方未签字的2142753元，其中砼路面修复1094386元是由发包方、设计单位、监理书面通知变更，书面通知中表述如施工方组织不力或未按设计修复方案执行造成在质保期内再次毁损情况，所有责任均由各标段施工方自行承

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终1002号 上诉人（原审原告、反诉被告）：四川万和建设有限责任公司。住所地：成都市锦江区锦华路一段8号1栋11单元21层2151号。 法定代表人：付亚新，董事长。 委托代理人：刘明祥，四川致中吉律师事务所律师。 委托代理人：曹念，四川致中吉律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司。……