追偿权纠纷 (2014)庆中民终字第384号

案号
(2014)庆中民终字第384号
法院
甘肃省庆阳市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2014
地域
甘肃省庆阳市
裁判日期
2014-07-30

裁判要旨

宏达公司(甲方)与彭浩民(乙方)签订的《车辆入户挂靠协议》虽然约定:“乙方承担车辆经营过程中发生的所有费用,包括债权债务和车辆肇事产生的所有责任及费用”。但依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款;“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵守公平原则确定当事人之间的权利义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对格式条款予以说明”之规定,宏达公司在与彭浩民签订合同时,对该免责条款具有提示其注意之义务,但宏达公司不能提供这方面的证据,该免责条款对彭浩民无约束力。宏达公司履行了陕西省麟游县人民法院生效的三份民事判决内容,有权向彭浩民追偿。陕西省麟游县人民法院对彭浩民与宏达公司各自应当的肇事赔偿款并未作出裁决,但对双方承担的诉讼费用明确裁决。宏达公司收取了彭浩民的管理费用,彭浩民车辆运营对外以宏达公司名义进行,该公司应当承担一定责任。原判依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定,判决双方当事人均等承担该肇事赔偿责任,并无不当。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,判处适当,宏达公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百

摘要

宏达公司(甲方)与彭浩民(乙方)签订的《车辆入户挂靠协议》虽然约定:“乙方承担车辆经营过程中发生的所有费用,包括债权债务和车辆肇事产生的所有责任及费用”。但依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款;“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵守公平原则确定当事人之间的权利义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对格式条款予以说明”之规定,宏达公司在与彭浩民签订合同时,对该免责条款具有提示其注意之义务,但宏达公司不能提供这方面的证据,该免责条款对彭浩民无约束力。宏达公司履行了陕西省麟游县人民法院生效的三份民事判决内容,有权向彭浩民追偿。陕西省麟游县人

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)庆中民终字第384号上诉人(原审原告)庆阳市宏达汽车运输有限责任公司。住所地:庆阳市西峰区世纪大道南段。法定代表人王怡文,该公司总经理。委托代理人王伟,该公司副总经理。委托代理人刘福东,甘肃泰丰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)彭浩民,男,汉族,1965年11月12日出生,农民,庆阳市西峰区人。委托代理人刘吉明,甘肃良友律师事务所律师。上诉人……