买卖合同纠纷 （2016）粤01民终12168号

中船公司、锐新公司存在买卖合同关系，双方没有异议，一审法院予以确认。因此，锐新公司应履行支付货款的义务，清偿尚欠的货款7649047.92元给中船公司。由于中船公司、锐新公司签订了两份还款协议，因此锐新公司还款期限以最后一份协议为准，故中船公司主张从第一份还款协议开始计算利息即从2013年2月1日起计，一审法院不予支持。由于最后一份还款协议，约定锐新公司分期分批还款，但锐新公司没有按约定的期限分批还款，故锐新公司应分段支付逾期付款的利息。由于双方约定的逾期付款利率为月利率8‰，明显高于造成的损失，故锐新公司要求调整，一审法院予以支持，调整为人民银行同期贷款利率上浮50%为宜。由于最后一份还款协议约定，拖欠任一期款项，锐新公司还需要支付从2013年6月30日至12月31日以13318942.25元为计算基数的利息，故锐新公司应支付上述期间的利息。锐新公司虽然支付了两张承兑汇票支付货款，但中船公司不能提供证据证明存在因承兑汇票产生了贴息损失，故中船公司要求锐新公司支付贴息及贴息利息，一审法院均不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百

中船公司、锐新公司存在买卖合同关系，双方没有异议，一审法院予以确认。因此，锐新公司应履行支付货款的义务，清偿尚欠的货款7649047.92元给中船公司。由于中船公司、锐新公司签订了两份还款协议，因此锐新公司还款期限以最后一份协议为准，故中船公司主张从第一份还款协议开始计算利息即从2013年2月1日起计，一审法院不予支持。由于最后一份还款协议，约定锐新公司分期分批还款，但锐新公司没有按约定的期限分批还款，故锐新公司应分段支付逾期付款的利息。由于双方约定的逾期付款利率为月利率8‰，明显高于造成的损失，故锐新公司要求调整，一审法院予以支持，调整为人民银行同期贷款利率上浮50%为宜。由于最后一份还款协

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终12168号上诉人（原审原告）：中船重工物资贸易集团广州有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：王耕，董事长。委托代理人：向金波，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：黄昕，广东广信君达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东锐新船舶工程有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：郑晨，总经理。委托代理人：谭晖，该司员工。上诉……