（2016）晋01民终1611号

华腾公司上诉请求一、判令华腾公司无需向赵春英支付“违法解除劳动合同赔偿金74116元”。二、判令华腾公司依据法律法规及实际事实，重新核定王延需丧葬补助费、一次性抚恤费、生活困难补助费22320元。本案的基本事实是：王延需2014年6月11日被确诊患肺癌前与华腾公司存在劳动关系、王延需2014年12月4日病逝前华腾公司发放王延需的工资止于2014年6月、原审时华腾公司认可赵春英提供的落款时间为2014年11月19日并加盖有“山西华腾家具装饰有限公司”印章的通知真实性、原审判决后赵春英没有上诉、二审过程中华腾公司与赵春英均没有提供新证据，据此，应认定华腾公司上诉请求的证据不足，不应支持。原审判决维持为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审诉讼费10元，由上诉人山西华腾家具装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张建明代理审判员　　李　晨代理审判员　　王　浩二〇一六年七月十一日书　记　员　

华腾公司上诉请求一、判令华腾公司无需向赵春英支付“违法解除劳动合同赔偿金74116元”。二、判令华腾公司依据法律法规及实际事实，重新核定王延需丧葬补助费、一次性抚恤费、生活困难补助费22320元。本案的基本事实是：王延需2014年6月11日被确诊患肺癌前与华腾公司存在劳动关系、王延需2014年12月4日病逝前华腾公司发放王延需的工资止于2014年6月、原审时华腾公司认可赵春英提供的落款时间为2014年11月19日并加盖有“山西华腾家具装饰有限公司”印章的通知真实性、原审判决后赵春英没有上诉、二审过程中华腾公司与赵春英均没有提供新证据，据此，应认定华腾公司上诉请求的证据不足，不应支持。原审判决维

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终1611号上诉人（原审原告）山西华腾家具装饰有限公司，住所地山西省太原市民营区松庄路2号502室。法定代表人杨卫兵，董事长委托代理人赵长河，山西华腾家具装饰有限公司副总经理。被上诉人（原审被告）赵春英，务农。委托代理人冀璎琳，北京中伦文德太原律师事务所律师。委托代理人胡天亮，北京中伦文德太原律师事务所律师。上诉人山西华腾家具装饰有限公……