合同纠纷 （2014）济中民二终字第30号

农浩种苗公司、汇鑫农业合作社签订的建设蔬菜制种塑料大棚协议系双方当事人真实意思表示，且内容并不违反法律禁止性规定，系有效合同，应受法律保护，该院予以确认，农浩种苗公司、汇鑫农业合作社均应按照合同约定如约履行各自的义务。诉讼中，汇鑫农业合作社认为农浩种苗公司存在违约行为，即农浩种苗公司未按约定一次性支付汇鑫农业合作社协议履行保证金400000元，但根据合同约定在汇鑫农业合作社完成大棚建设工程量的50%时，农浩种苗公司才需支付该协议履行保证金，而汇鑫农业合作社并未提供证据证明其方大棚建设工程量的施工进度，即汇鑫农业合作社不能举证证明其何时完成50%的建设工程量，且农浩种苗公司在2010年11月4日、11月22日、12月2日分三次已向汇鑫农业合作社支付550000元，虽然汇鑫农业合作社辩称该550000元应是双方建设蔬菜制种塑料大棚协议第三条第5项、第8项的雇工费用补助及大棚建设补助款项，但根据协议第五条第1项的约定“……协议履行后，该保证金在冲抵第一年甲方对乙方的大棚建设补助资金后，剩余部分在第一年种子收购款中扣除”，可以看出大棚建设补助款的支付时间应至少在农浩种苗公司、汇鑫农业合作社每年

农浩种苗公司、汇鑫农业合作社签订的建设蔬菜制种塑料大棚协议系双方当事人真实意思表示，且内容并不违反法律禁止性规定，系有效合同，应受法律保护，该院予以确认，农浩种苗公司、汇鑫农业合作社均应按照合同约定如约履行各自的义务。诉讼中，汇鑫农业合作社认为农浩种苗公司存在违约行为，即农浩种苗公司未按约定一次性支付汇鑫农业合作社协议履行保证金400000元，但根据合同约定在汇鑫农业合作社完成大棚建设工程量的50%时，农浩种苗公司才需支付该协议履行保证金，而汇鑫农业合作社并未提供证据证明其方大棚建设工程量的施工进度，即汇鑫农业合作社不能举证证明其何时完成50%的建设工程量，且农浩种苗公司在2010年11月4日

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济中民二终字第30号上诉人（原审原告、反诉被告）河南农浩种苗有限公司。法定代表人司志浩，该公司总经理。委托代理人李卫富，河南尚天律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）济源市汇鑫农业种植专业合作社。法定代表人王新渠，该合作社主任。委托代理人孔知时，河南剑光律师事务所律师。上诉人河南农浩种苗有限公司（以下简称农浩种苗公司）与被上诉人济源市汇鑫……