(2014)晋市法民终字第972号
裁判要旨
虽然没有科学的鉴定结论证明程平原确系醉酒死亡,但程平原大量饮酒后长时间昏睡并死亡的事实客观存在,各被告未指出有其他导致程平原死亡的因素,并且在事发当时最接近程平原的被告霍新立也称程平原系醉酒死亡,应认定程平原的死亡与喝酒存在因果关系。程平原作为具有完全民事行为能力人,应当预见到大量饮酒会对其健康乃至生命安全产生不利后果,应主动控制自己的行为,避免过量饮酒,但未有效控制,致使醉酒后死亡,其本人应对此承担责任。各原告未举证证明饮酒过程中被告霍新立、张杰杰、吴义峰存在故意灌酒、不当劝酒的情形,并且从聚餐后程平原独自买酒继续饮用来看,其饮酒系自己的主动行为。被告张杰杰、吴义峰不存在过错。被告王浩卖酒给程平原,属于正常经营行为,不存在过错。被告霍新立组织员工聚餐并提供白酒的行为合乎社会风俗,并无不当。程平原在单位聚餐后独自买酒继续饮用,更是超出了被告霍新立的控制范围。在聚餐当天晚上被告霍新立明知程平原醉酒程度严重(倒在地上,不省人事,被抬上二楼),在第二天早上未注意观察程平原的身体状态,也未警惕和积极采取措施。当时程平原已经处于醉酒状态长达十几个小时,被告霍新立应该预见到可能会出现严重后果,应该
摘要
虽然没有科学的鉴定结论证明程平原确系醉酒死亡,但程平原大量饮酒后长时间昏睡并死亡的事实客观存在,各被告未指出有其他导致程平原死亡的因素,并且在事发当时最接近程平原的被告霍新立也称程平原系醉酒死亡,应认定程平原的死亡与喝酒存在因果关系。程平原作为具有完全民事行为能力人,应当预见到大量饮酒会对其健康乃至生命安全产生不利后果,应主动控制自己的行为,避免过量饮酒,但未有效控制,致使醉酒后死亡,其本人应对此承担责任。各原告未举证证明饮酒过程中被告霍新立、张杰杰、吴义峰存在故意灌酒、不当劝酒的情形,并且从聚餐后程平原独自买酒继续饮用来看,其饮酒系自己的主动行为。被告张杰杰、吴义峰不存在过错。被告王浩卖酒给
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)晋市法民终字第972号上诉人(原审原告)时小所,男,1942年1月2日生,汉族,农民上诉人(原审原告)程小桃,女,1947年1月16日生,汉族,农民。上诉人(原审原告)尚彩霞,女,1969年8月20日生,汉族,农民。系程佳琦之母。上诉人(原审原告)程佳琦,女,2005年5月17日生,汉族。法定代理人尚彩霞,女,1969年8月20日生,汉族,农民……