侵害实用新型专利权纠纷 (2019)鲁02知民初102号
裁判要旨
网上银行电子回单的收款人是王胜军,而专利权人是孙树飞,转账金额仅为10万元,其与专利实施许可合同缺乏关联性,且支付专利实施许可费的时间与签订专利实施许可合同的时间不符合常理,不能证明原告已支付专利实施许可费,故本院对网上银行电子回单证据不予采纳,经核实查证,本院对原告提交的上述其他证据予以确认并在卷佐证。2、山东省潍坊市坊子公证处(2019)鲁潍坊坊子证民字第682号公证书。原告证明被告智爽公司未经专利权人许可,制造、许诺销售、销售侵犯原告涉案专利的侵权产品,被告应依法承担侵权责任,原告为购买涉案侵权产品支出1908元。两被告认为涉案产品设计与授权外观设计相同。经核实查证,本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。3、被告智爽公司企业信息查询情况。原告证明被告智爽公司系一人有限公司,被告孙继伟系其股东。被告孙继伟应当对被告智爽公司的侵权行为承担连带责任。两被告对证据的真实性无异议,但认为被告孙继伟不应该被列为共同被告承担连带责任。经核实查证,本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。4、公证费发票2000元、打印费发票200元、购买被控侵权产品1908元,本案主张上述费用的六分之一。原告证
摘要
网上银行电子回单的收款人是王胜军,而专利权人是孙树飞,转账金额仅为10万元,其与专利实施许可合同缺乏关联性,且支付专利实施许可费的时间与签订专利实施许可合同的时间不符合常理,不能证明原告已支付专利实施许可费,故本院对网上银行电子回单证据不予采纳,经核实查证,本院对原告提交的上述其他证据予以确认并在卷佐证。2、山东省潍坊市坊子公证处(2019)鲁潍坊坊子证民字第682号公证书。原告证明被告智爽公司未经专利权人许可,制造、许诺销售、销售侵犯原告涉案专利的侵权产品,被告应依法承担侵权责任,原告为购买涉案侵权产品支出1908元。两被告认为涉案产品设计与授权外观设计相同。经核实查证,本院对原告提交的证据
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁02知民初102号原告:潍坊兴信技术服务有限公司,住所地山东省潍坊市玉清街高新大厦**。法定代表人:郭宏宇,职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:张曰俊,潍坊正信专利事务所专利代理人。被告:山东智爽农业科技有限公司,住,住所地山东省青州市何官镇进潘村/div>法定代表人:孙继伟,职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:王磊,山东千慧律师事务所律……