（2014）沪二中执复议字第23号

根据相关法律规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产。故宝山法院在执行（2012）宝执字第4907号一案中，发出《协助执行通知书》，冻结威虎公司名下的款项1，000，684.44元，符合法律规定。被执行人威虎公司在宝山法院尚有多起执行案件未执结，债权总额已经超过了执行到位的款项1，000，684.44元，宝山法院为保障各方当事人的合法权益，暂缓发放涉案款项，并无不当。ＸＸ龙关于其对上述款项有优先受偿权，故宝山法院应尽快管将上述款项全额发还给其的复议请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：驳回复议申请。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　胡晓东代理审判员　　周　荃代理审判员　　朱晓芳二〇一四年六月二十日书　记　员　　张文如附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事

根据相关法律规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产。故宝山法院在执行（2012）宝执字第4907号一案中，发出《协助执行通知书》，冻结威虎公司名下的款项1，000，684.44元，符合法律规定。被执行人威虎公司在宝山法院尚有多起执行案件未执结，债权总额已经超过了执行到位的款项1，000，684.44元，宝山法院为保障各方当事人的合法权益，暂缓发放涉案款项，并无不当。ＸＸ龙关于其对上述款项有优先受偿权，故宝山法院应尽快管将上述款项全额发还给其的复议请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）沪二中执复议字第23号申请复议人（异议人）朱龙德。委托代理人方有明，北京市天元律师事务所上海分所律师。委托代理人盛安彦，北京市天元律师事务所上海分所律师。申请执行人上海衡元建设工程有限公司。法定代表人徐日昌。被执行人威虎商业投资管理（上海）有限公司。法定代表人许剑俊。申请复议人朱龙德不服上海市宝山区人民法院（以下简称宝山法院）于2014年4月28……