委托合同纠纷 （2014）青民二商终字第124号

上诉人曾作为被上诉人的经销商销售被上诉人生产的啤酒，现双方已经终止合作关系，上诉人在终止与被上诉人的合作关系后，于2011年6月12日向被上诉人递交了退款申请，该退款申请载明了被上诉人尚欠上诉的款项金额为211549.50元，并确认双方之间除上述款项之外不存在任何债权债务，上诉人在该退款申请上亲笔签字。之后，被上诉人向上诉人支付了该退款申请中的211549.50元。现上诉人以其向被上诉人递交退款申请系受被上诉人胁迫为由，认为该退款申请无效，并主张被上诉人尚欠其款项共计64616元。本院认为，上诉人主张其受胁迫向被上诉人递交退款申请，证据不足，缺乏事实依据；上诉人已经在其向被上诉人递交的退款申请中确认“双方之间除上述款项之外不存在任何债权债务关系”，上诉人再起诉本案向被上诉人主张相关债权，缺乏事实和法律依据。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1415元，由上诉人赵恩丽负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谢法圣审　判

上诉人曾作为被上诉人的经销商销售被上诉人生产的啤酒，现双方已经终止合作关系，上诉人在终止与被上诉人的合作关系后，于2011年6月12日向被上诉人递交了退款申请，该退款申请载明了被上诉人尚欠上诉的款项金额为211549.50元，并确认双方之间除上述款项之外不存在任何债权债务，上诉人在该退款申请上亲笔签字。之后，被上诉人向上诉人支付了该退款申请中的211549.50元。现上诉人以其向被上诉人递交退款申请系受被上诉人胁迫为由，认为该退款申请无效，并主张被上诉人尚欠其款项共计64616元。本院认为，上诉人主张其受胁迫向被上诉人递交退款申请，证据不足，缺乏事实依据；上诉人已经在其向被上诉人递交的退款申请

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第124号上诉人（原审原告）赵恩丽被上诉人（原审被告）青岛啤酒股份有限公司。法定代表人孙明波，职务董事长。委托代理人祝明上诉人赵恩丽因与被上诉人青岛啤酒股份有限公司委托合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2013）南商初字第20660号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵恩丽、被上诉……