(2015)郑铁中行初字第379号
裁判要旨
原告提交的证据1、2虽然系复印件,但能够证实原告的身份情况,本院予以采信;证据3基地使用证复印件、证据4十里铺社区居委会证明和卢钦福证明,证实涉案房屋系卢钦海居住,且被告紫荆山南路办事处在答辩中对该情况予以认可,本院予以采信;证据5照片、6光盘,不符合证据的形式要件且不能证明其证明目的,本院不予采信;证据7紫荆山南路办事处的组织机构代码证虽系打印件,但对其真实性本院予以采信;证据7-8,与本案没有关联性,本院不予采信。经审理查明,原告卢钦海系郑州市管城区紫荆山南路办事处十里铺村村民,其居住房屋系在其父亲卢丙玉(已故)的宅基地上建造的,建设时未取得建设工程规划许可证。该宅基地使用证为郑州市郊区人民政府1982年3月1日颁发,编号郑郊宅字NO.0070785、户主卢丙玉、面积四分七厘。2015年7月3日,原告所居住的本案涉案房屋被紫荆山南路办事处强制拆除。原告认为其涉案房屋系三被告共同实施的强制拆除,对强制拆除的行为不服,诉至法院。本院认为,关于强制拆除涉案房屋行为是否合法的问题。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规
摘要
原告提交的证据1、2虽然系复印件,但能够证实原告的身份情况,本院予以采信;证据3基地使用证复印件、证据4十里铺社区居委会证明和卢钦福证明,证实涉案房屋系卢钦海居住,且被告紫荆山南路办事处在答辩中对该情况予以认可,本院予以采信;证据5照片、6光盘,不符合证据的形式要件且不能证明其证明目的,本院不予采信;证据7紫荆山南路办事处的组织机构代码证虽系打印件,但对其真实性本院予以采信;证据7-8,与本案没有关联性,本院不予采信。经审理查明,原告卢钦海系郑州市管城区紫荆山南路办事处十里铺村村民,其居住房屋系在其父亲卢丙玉(已故)的宅基地上建造的,建设时未取得建设工程规划许可证。该宅基地使用证为郑州市郊区人
正文(节选)
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2015)郑铁中行初字第379号原告卢钦海。委托代理人卢伟,与原告系父子关系。委托代理人张爱慧,北京圣运(天津)律师事务所律师。被告郑州市管城回族区人民政府。法定代表人虎强。委托代理人李晨炜,郑州市管城回族区人民政府法制办公室工作人员。委托代理人靳焱顺,河南宇法律师事务所律师。被告郑州市管城回族区城市管理执法局。法定代表人单书欣。委托代理人李健、李新矿,河南……