民间借贷纠纷 （2014）浙温商终字第1547号

合法的借贷关系受法律保护。董正祥、宏昌公司向解东健借款1500000元，董正祥、宏昌公司已归还借款本金1000000元，尚欠解东健借款本金500000元及未支付利息，事实清楚，证据充分，予以确认。双方虽约定按月利率3%计算利息，但借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，即结算利率不得超出中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍；借款本金1500000元自2013年6月6日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2014年3月27日止的利息为294000元；借款500000元自2014年3月28日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2014年5月6日止的利息为12133元；综上，截至2014年5月6日，董正祥、宏昌公司应欠解东健借款本息806133元（500000＋294000＋12133）。结算后双方未约定利息，视为不支付利息，但解东健依法可以自逾期之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算逾期利息。讼争债务形成于董正祥与吴啊霞婚姻关系存续期间，吴啊霞未能提供证据证明董正祥与解东健约定该笔债务为董正祥个人债务，且无证据表明该债务系

合法的借贷关系受法律保护。董正祥、宏昌公司向解东健借款1500000元，董正祥、宏昌公司已归还借款本金1000000元，尚欠解东健借款本金500000元及未支付利息，事实清楚，证据充分，予以确认。双方虽约定按月利率3%计算利息，但借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，即结算利率不得超出中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍；借款本金1500000元自2013年6月6日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2014年3月27日止的利息为294000元；借款500000元自2014年3月28日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2014年5月6日

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第1547号上诉人（原审被告）：宁津宏昌置业有限公司。法定代表人：严道佐。委托代理人：欧自琢。被上诉人（原审原告）：解东健。委托代理人：林群。原审被告：董正祥。原审被告：吴啊霞。上诉人宁津宏昌置业有限公司（以下简称为宏昌公司）为与被上诉人解东健、原审被告董正祥、吴啊霞民间借贷纠纷一案，不服泰顺县人民法院（2014）温泰商初字第421号……