建设工程施工合同纠纷 （2015）包民二终字第389号

刘飞与吉林路桥项目部签订施工协议后，刘飞按协议约定，及时完成了相关工程的施工任务，有权得到约定的工程款。吉林路桥项目部不属于依法设立的机构，其没有独立承担民事责任的能力。庭审中，武荣旺表示吉林路桥项目部由其个人享受盈利、承担亏损，吉林路桥项目部的财产属于其个人资产，吉林路桥公司对此无异议，故吉林路桥项目部的付款义务，应当由武荣旺负担。吉林路桥公司作为吉林路桥项目部的设立人和工程的承包人，应当与武荣旺承担连带付款义务。关于工程款，双方共同认可尚欠款项为5万元，法院予以确认。关于质保金，依据吉林路桥项目部出据的证明认定为1433828元。现该工程由项目监理部门验收已超过3年，且没有发生质量问题，应如约返还。武荣旺关于工程尚未验收的主张，其所指的是工程整体尚未验收，但刘飞与武荣旺之间，仅是部分工程的转包关系，工程的整体验收是承包方吉林路桥公司与工程发包方之间的关系，刘飞与武荣旺之间并没有约定需待工程整体验收后再行付款，故该抗辩理由法院不予支持。关于K19+100—K19+500段路基工程款，依据刘飞提供的证明及统计表认定为192403元。关于边沟土方工程款，根据刘飞提供的土方计算表认定为22

刘飞与吉林路桥项目部签订施工协议后，刘飞按协议约定，及时完成了相关工程的施工任务，有权得到约定的工程款。吉林路桥项目部不属于依法设立的机构，其没有独立承担民事责任的能力。庭审中，武荣旺表示吉林路桥项目部由其个人享受盈利、承担亏损，吉林路桥项目部的财产属于其个人资产，吉林路桥公司对此无异议，故吉林路桥项目部的付款义务，应当由武荣旺负担。吉林路桥公司作为吉林路桥项目部的设立人和工程的承包人，应当与武荣旺承担连带付款义务。关于工程款，双方共同认可尚欠款项为5万元，法院予以确认。关于质保金，依据吉林路桥项目部出据的证明认定为1433828元。现该工程由项目监理部门验收已超过3年，且没有发生质量问题，应

内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）包民二终字第389号上诉人（一审被告）：武荣旺，吉林省长城路桥建工有限责任公司包头市省道104线百白段公路第一项目部经理部负责人，住内蒙古鄂尔多斯市。上诉人（一审被告）：吉林省长城路桥建工有限责任公司，住所地：吉林省长春市南关区人民大街7350号。法定代表人：刘保卫，该公司董事长。委托代理人：赵居华、刘振萍，内蒙古瑞安律师事务所律师。被上……