抢劫 （2014）浙杭刑终字第312号

被告人罗于形以非法占有为目的，携带并使用剪刀进行抢夺，其行为已构成抢劫罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，以抢劫罪，判处被告人罗于形有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币6000元；判令被告人罗于形退赔其余违法所得，发还被害人郑某。上诉人罗于形上诉称其使用的是指甲钳而非剪刀，其从被害人身后拿过包就跑了，故应认定其系抢夺，请求依法改判。经审理查明，原判认定上诉人罗于形抢劫的事实，有被害人郑某的陈述、辨认笔录及照片，证人叶某的证言，现场勘验检查笔录、现场平面图及照片，查封（扣押）笔录、扣押、发还物品清单及照片，发票，关于鳄鱼纹女士拎包等物品的价格鉴定结论，中国农业银行借记卡-卡资料查询、本省常住人口查询表、杭州国内旅客2007（新）详细信息，通话记录单，抓获、破案经过，户籍证明等证据证实，上诉人罗于形亦有供述在案，所供与上述证据所反映的事实一致。上述证据，原审已予庭审质证，本院予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉理由，经查，被害人郑某于案发后一小时左右即

被告人罗于形以非法占有为目的，携带并使用剪刀进行抢夺，其行为已构成抢劫罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，以抢劫罪，判处被告人罗于形有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币6000元；判令被告人罗于形退赔其余违法所得，发还被害人郑某。上诉人罗于形上诉称其使用的是指甲钳而非剪刀，其从被害人身后拿过包就跑了，故应认定其系抢夺，请求依法改判。经审理查明，原判认定上诉人罗于形抢劫的事实，有被害人郑某的陈述、辨认笔录及照片，证人叶某的证言，现场勘验检查笔录、现场平面图及照片，查封（扣押）

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第312号原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗于形。因本案于2013年11月6日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民法院审理杭州市余杭区人民检察院指控原审被告人罗于形犯抢劫罪一案，于2014年4月10日作出（2014）杭余刑初字第106号刑事判决。原审被告人罗于形不服，提出……