牧业承包合同纠纷 （2015）通民终字第1805号

2013年12月19日原告及原告之子包某乙与被告杨小设签订了《扎鲁特旗土地承包经营流转合同书》，该合同系天某代原告与被告所签，故对被告称有理由相信原告之子包某乙有权代理原告与被告签订《土地纠纷解决协议》的辩解意见不予支持。虽然原告之子包某乙与被告签订了《土地纠纷解决协议》，且该协议载明了原告包陶格套嘎与杨某某、包敖某有纠纷，但被告未提供证据予以证明，应承担举证不能对己不利的法律后果，故不予确认《土地纠纷解决协议》内容合法有效。被告自认尚有44880元流转费未向原告给付，原告作为户主有权依据原告及原告之子包某乙代表原告一户与被告签订的《扎鲁特旗土地承包经营流转合同书》向被告主张权利，被告应按照合同约定全面履行自己的义务，故对原告要求被告给付流转费44880元的主张予以支持。原告未提供证据证明被告应向原告给付利息的利率为6厘，故对原告主张被告给付利息4847.04元的诉请不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告杨小设立即给付原告包陶格套嘎土地流转费44880元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1043元

2013年12月19日原告及原告之子包某乙与被告杨小设签订了《扎鲁特旗土地承包经营流转合同书》，该合同系天某代原告与被告所签，故对被告称有理由相信原告之子包某乙有权代理原告与被告签订《土地纠纷解决协议》的辩解意见不予支持。虽然原告之子包某乙与被告签订了《土地纠纷解决协议》，且该协议载明了原告包陶格套嘎与杨某某、包敖某有纠纷，但被告未提供证据予以证明，应承担举证不能对己不利的法律后果，故不予确认《土地纠纷解决协议》内容合法有效。被告自认尚有44880元流转费未向原告给付，原告作为户主有权依据原告及原告之子包某乙代表原告一户与被告签订的《扎鲁特旗土地承包经营流转合同书》向被告主张权利，被告应按照合

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第1805号上诉人（原审被告）杨小设，女，1975年4月12日出生，汉族，个体工商户。委托代理人郎凤武，内蒙古兴君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）包陶格套嘎，男，1939年12月5日出生，蒙古族，牧民。委托代理人胡宝龙，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。上诉人杨小设因与被上诉人包陶格套嘎牧业承包合同纠纷一案，不服扎鲁特旗人民法院（2……