（2015）绵民终字第1564号

李成林假借湖南广宇公司名义，从水利水电第九局和水电基础局联营体武都工程项目部处承包了武都水库右岸基础处理工程EL574灌浆平洞0＋150.00～0＋570.00段回填及固结灌浆工程后，将其中的部分工程分包给石德友、王强具体实施，之后，石德友、王强按约完成了承揽事务，水利水电第九局和水电基础局应付工程款288296元，水利水电第九局和水电基础局已向肖斌支付了22万元，尚余68296元未付。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条明文规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条（五）项规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”以及第二条“建设施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价格的，应予支持”规定，李成林与水利水电第九局、水电基础局签订的合同虽然无效，但石德友、王强已实际履行了承揽义务，应当获得相应的报酬。谁是付款义务主体就是本案的争议焦点，对此，一审法院认为：李成林和肖斌有多年合作关系，李成林以湖南广宇公司名义对外承揽工程，并将部分工程分包给肖斌承建。本案中由水利水电

李成林假借湖南广宇公司名义，从水利水电第九局和水电基础局联营体武都工程项目部处承包了武都水库右岸基础处理工程EL574灌浆平洞0＋150.00～0＋570.00段回填及固结灌浆工程后，将其中的部分工程分包给石德友、王强具体实施，之后，石德友、王强按约完成了承揽事务，水利水电第九局和水电基础局应付工程款288296元，水利水电第九局和水电基础局已向肖斌支付了22万元，尚余68296元未付。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条明文规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条（五）项规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第1564号上诉人（原审被告）肖斌，男，1962年9月14日出生，汉族，湖南省常德市人。委托代理人钟君，常德市鼎城区钟君法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）石德友，男，1972年12月25日出生，汉族，重庆市涪陵区人，小学文化。委托代理人杨春发，江油市中坝法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王强，男，1982年3月10日出生……