买卖合同纠纷 （2021）苏06民终794号

双方对于欠付货款总金额为50019元、已支付1万元并无异议，争议在于管怀友主张除已认定的1万元外，其还向凌加康支付货款1.1万元，而凌加康对此不予认可。对该争议，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第二项规定：主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。管怀友主张其已向凌加康付款，应承担相应的举证责任，如提供凌加康出具的收条或转账记录等证据，但其除口头抗辩外不能提供任何证据，本院对其主张难以采信，一审判决其归还欠付货款40019元符合民事证据规则。一审中，凌加康在已收取货款1万元的情况下仍起诉请求判决支付货款50019元，有不诚信诉讼的表现，但其后其已变更诉请减少至40019元，故其行为尚不足以构成虚假诉讼。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由上诉人管怀友负担。本判决为终审判决。审判长　　钱锋审判员　　卢丽审判员　　曹璐二〇二一年二月二十六日书记员　　邱晴

双方对于欠付货款总金额为50019元、已支付1万元并无异议，争议在于管怀友主张除已认定的1万元外，其还向凌加康支付货款1.1万元，而凌加康对此不予认可。对该争议，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第二项规定：主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。管怀友主张其已向凌加康付款，应承担相应的举证责任，如提供凌加康出具的收条或转账记录等证据，但其除口头抗辩外不能提供任何证据，本院对其主张难以采信，一审判决其归还欠付货款40019元符合民事证据规则。一审中，凌加康在已收取货款1万元的情况下仍起诉请求判决

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终794号上诉人（原审被告）：管怀友，男，1952年1月20日出生，住如东县。被上诉人（原审原告）：凌加康，男，1961年11月7日出生，住如东县。委托诉讼代理人：李鹤新，如东县长沙镇法律服务所法律工作者。上诉人管怀友因与被上诉人凌加康买卖合同纠纷一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初4341号民事判决，向本院提起上诉。本院……