股权转让纠纷 （2015）安市民商初字第54号

本案争议焦点是被告欠原告的股权转让款能否与被告在原告处投入的设施款相抵。被告秦林元自认是贵州家喻世华家具科技股份有限公司的实际出资人，且是苏州市世华家具有限公司、贵州长春藤家具有限公司的法定代表人，加之其以自己名义和长春藤公司名义对秦兵所欠款项承担责任得到原告同意，故秦林元应当是上述公司的实际控制人和控股股东。在本案中无论是以秦兵之名还是以家喻世华、长春藤之名签订的合同、协议，均是秦林元的意思表示。本案欠款性质。双方共同设立的家喻世华公司章程、合作协议、厂房租赁协议已明确载明原告家喻公司是以其厂房第一年租金作价300万元作为设立家喻世华公司的投资款，该投资方式符合《中华人民共和国公司法》第二十七条规定的出资方式，且年租金300万元已经被告确认，故应当确认原告家喻公司在家喻世华公司（后经变更为被告长春藤公司）的股份比例是30%。在家喻世华公司变更为长春藤公司后一个星期，原告家喻公司即将其在长春藤公司的全部股权转让给秦兵，并签订了转让协议，该转让行为是公司股东之间的转让行为，符合《中华人民共和国公司法》第七十一条股东之间可以转让股权的规定，股权价值虽未评估，但是已经公司股东和受让人确认，故

本案争议焦点是被告欠原告的股权转让款能否与被告在原告处投入的设施款相抵。被告秦林元自认是贵州家喻世华家具科技股份有限公司的实际出资人，且是苏州市世华家具有限公司、贵州长春藤家具有限公司的法定代表人，加之其以自己名义和长春藤公司名义对秦兵所欠款项承担责任得到原告同意，故秦林元应当是上述公司的实际控制人和控股股东。在本案中无论是以秦兵之名还是以家喻世华、长春藤之名签订的合同、协议，均是秦林元的意思表示。本案欠款性质。双方共同设立的家喻世华公司章程、合作协议、厂房租赁协议已明确载明原告家喻公司是以其厂房第一年租金作价300万元作为设立家喻世华公司的投资款，该投资方式符合《中华人民共和国公司法》第二十

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安市民商初字第54号原告贵州安顺平坝区家喻整体家居有限公司。住所地：安顺市平坝区鼓楼办事处塔山路**号。法定代表人胡家玉，经理。委托代理人周云山、陈彦行，贵州青蓝紫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告秦兵，男，1985年10月8日出生，住江苏省苏州市相城区。被告秦林元，男，汉族，1968年4月12日出生，住江苏省苏州市相城区。委托代理人陶文……