土地行政管理（土地） （2018）闽02行初195号
裁判要旨
本案中双方无争议的事实是，原告址于晋江市池店镇池店村横桥地块的承包地位于晋江市九十九溪防洪排涝工程建设项目用地范围内。在案证据表明，原告于2003年已经签字领取了因该项目征收其横桥地块承包土地的补偿款14250元（0.95亩×15000元/亩）。原告主张该款项系政府动用其土地一年的补偿款，而非征地补偿款，该主张与池店镇村民委员会出具情况说明及提供的现金支出凭证记载不相符，亦与补偿标准中确定临时征地每年1000元/亩的标准不一，缺乏证据支持，本院不予采纳。因此，原告李木法对于案涉相关土地权益于2003年已得到补偿安置，并已经实际交付案涉土地作为晋江市九十九溪防洪排涝工程用地迄今已有十多年，现李木法又基于其对案涉土地承包经营权向本院起诉请求判决确认被告在其承包地上挖掘施工行为违法，显然已不具备原告主体资格。同时，本院也注意到，原告主张被告实施了挖掘施工行为，并提交报警回执单、现场照片两组证据。报警回执单显示报案人李晓龙向派出所报案称“田地被人破坏”，照片显示现场有挖掘机、挖掘机驾驶员及原告家人等，而晋江市九十九溪防洪排涝工程项目在2003年就已进行了征收补偿工作，综合本案在案证
摘要
李木法与晋江市人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政裁定书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽02行初195号 原告李木法，男，1948年6月6日出生，汉族，住福建省晋江市 委托代理人潘华，福建温陵律师事务所律师。 委托代理人陈雅斌，福建温陵律师事务所实习律师。 被告晋江市人民政府，住所地福建省晋江市世纪大道南1号。 法定代表人张文贤，市长。 委托代理人陈雅滨，晋江市人民政府工作人员。 委托代理人曾志群，福建天衡联合（泉州）律师事……