（2014）宜民一终字第00650号

本起事故中，事故车辆皖C×××××号货车驾驶员ＸＸ龙负事故主要责任且致程用先死亡，其依法应承担赔偿责任。又因事故车辆皖C×××××号货车已向人寿财险蚌埠公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，故人寿财险蚌埠公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制险限额部分，按事故责任比例分摊。对于人寿财险蚌埠公司认为事故车辆皖C×××××号货车不符合安全技术标准要求致其不承担商业第三者责任险赔偿责任的辩解，因事故发生后交警部门对事故车辆的检验结果不能代表事故发生前车辆安全技术标准不合格，人寿财险蚌埠公司该节主张不予采纳。鉴于受害人程用先生前在城镇务工，程国泽、吴家秀、何海兰、程伟佳、程贤聪主张因程用先死亡造成的各项损失应按城镇居民标准计算于法有据，应予采纳。根据规定，程国泽、吴家秀、何海兰、程伟佳、程贤聪因程用先死亡造成的损失有：丧葬费23045.5元、精神损害抚慰金酌定为75000元、处理丧葬事宜支出费用酌定为15000元、死亡赔偿金420480元（受害人程用先生前在城镇居住、务工满一年，其死亡赔偿金按城镇居民标准计算）、被扶养人生活费78078

本起事故中，事故车辆皖C×××××号货车驾驶员ＸＸ龙负事故主要责任且致程用先死亡，其依法应承担赔偿责任。又因事故车辆皖C×××××号货车已向人寿财险蚌埠公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，故人寿财险蚌埠公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制险限额部分，按事故责任比例分摊。对于人寿财险蚌埠公司认为事故车辆皖C×××××号货车不符合安全技术标准要求致其不承担商业第三者责任险赔偿责任的辩解，因事故发生后交警部门对事故车辆的检验结果不能代表事故发生前车辆安全技术标准不合格，人寿财险蚌埠公司该节主张不予采纳。鉴于受害人程用先生前在城镇务工，程国

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民一终字第00650号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司。负责人：关群，该支公司总经理。委托代理人：张宽。被上诉人（原审原告）：程国泽。被上诉人（原审原告）：吴家秀。被上诉人（原审原告）：何海兰。被上诉人（原审原告）：程伟佳。被上诉人（原审原告）：程贤聪。法定代理人：何海兰，系程贤聪母亲。上述五位被上诉人共同的委……