民间借贷纠纷 （2019）冀01民终3025号

被告于2016年7月3日给原告出具借条一张，被告主张该借条并未实际履行，原告主张该借条所涉借款实际系2013年6月份的借款，被告李海平主张2014年10月27日其偿还了10万元，不再欠原告钱，原告主张被告李海平该笔还款系偿还的2014年4月23日的借款，原告未能提交证据证实2014年4月23日双方之间确有借贷发生，也未能提交证据证实该笔借款系偿还他笔借款，故本院对于被告提出的本案所涉借款已偿还的主张予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下；驳回原告孙瑛的诉讼请求。 二审查明事实除一审认定事实外，另查明，上诉人在二审期间提交了以下证据，（1）《送达地址确认书》，用于证明，张美丽与李海平系母女关系；（2）0011号《增值税电子普通发票》，用于证明，号码155××××9349的手机户主系张美丽；（3）号码155××××9334手机2016年8月4日、2016年9月24日、2016年9月25日发出接收的三条短信，用于证明，

被告于2016年7月3日给原告出具借条一张，被告主张该借条并未实际履行，原告主张该借条所涉借款实际系2013年6月份的借款，被告李海平主张2014年10月27日其偿还了10万元，不再欠原告钱，原告主张被告李海平该笔还款系偿还的2014年4月23日的借款，原告未能提交证据证实2014年4月23日双方之间确有借贷发生，也未能提交证据证实该笔借款系偿还他笔借款，故本院对于被告提出的本案所涉借款已偿还的主张予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下；驳回原告孙瑛的诉讼请求。 二审查明事实除一审认定事实外，另查明，上诉人在二审期

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终3025号 上诉人（原审原告）：孙瑛，女，1951年3月14日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：范亚坤，男，1988年5月28日出生，汉族，住石家庄市桥**。系孙瑛的儿子。 委托诉讼代理人：杨郑，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李海平，女，1965年4月4日出生，汉族，住石家庄市桥**。……