其他行政行为 (2021)辽02行终32号

案号
(2021)辽02行终32号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-03-23

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定,“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:…(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;…”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定,“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的,可以裁定驳回起诉。”该案系原告提起的要求被告履行法定职责的诉讼案件。依照前述规定,被告负有原告所诉的案涉行政职责,是原告提起该案诉讼的法定起诉条件之一。《大连市权益类及大宗商品的交易场所监督管理暂行办法》(大政发〔2013〕33号)第十八条规定,“大连市金融发展局是市政府对全市权益类和大宗商品类交易场所监督管理的职能部门,负责对本市交易场所的审核监管、发展规划、政策指导、与国家部际联席会议办公室的沟通联系及重大事项协调等工作;是我市产权、股权和贵金属交易场所的行业主管部门,负责我市产权、股权和贵金属交易场所的行业监管。”《中华人民共和国行政处罚法》第十五条规定,“行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。”第十六

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定,“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:…(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;…”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定,“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的,可以裁定驳回起诉。”该案系原告提起的要求被告履行法定职责的诉讼案件。依照前述规定,被告负有原告所诉的案涉行政职责,是原告提起该案诉讼的法定起诉条件之一。《大连市权益类及大宗商品的交易场所监督管理暂行办法》(大政发〔2013〕33号)第

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽02行终32号上诉人(原审原告)陈育豪,男,1990年10月2日出生,汉族,住广东省茂名市茂港区。委托诉讼代理人楚翘,辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人张金霞,辽宁君连律师事务所律师。被上诉人(原审被告)大连市金融发展局,住所地大连市西岗区唐山街**。负责人张学贵,该局局长。委托诉讼代理人潘晓黎,北京观韬中茂(大连)律师事务所律师。原审第……