追偿权纠纷 （2021）内03民终295号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案李明的证据不足以证明李云应向其支付1476.81元，故对李明此主张，该院不予支持；庭审中，李明明确表示不再要求李云向其道歉，是其真实意思表示，该院予以支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回李明的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人李明主张被上诉人李云应向其支付1476.81元，但其提供的证据不足以证实该项主张，故对于上诉人李明该项主张，本院不予支持。对于上诉人李明主张被上诉人李云侵犯其财产权益，要求被上诉人李云赔礼道歉的诉请，亦无证据证实，故本院亦不予支持。综上，上诉人李明上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案李明的证据不足以证明李云应向其支付1476.81元，故对李明此主张，该院不予支持；庭审中，李明明确表示不再要求李云向其道歉，是其真实意思表示，该院予以支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回李明的诉讼请
正文（节选）
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终295号上诉人（原审原告）：李明，男，1945年7月1日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。被上诉人（原审被告）：李云，男，1952年9月12日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：吴宝霖，乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。上诉人李明因与被上诉人李云追偿权纠纷一案，不服乌海市乌达区人民法院(2020)内0304民初103……