（2015）郴执复字第23号

根据法律和司法解释相关规定，法院在执行案件过程中，对发现被执行人有可供执行财产的，应立即采取强制执行措施。本院在执行贺桂东、洪鉴林等人与张建雄民间借贷纠纷案件时，伟业公司与张建雄的投资关系在法律上已得到了确认。虽郴州中院解除了伟业公司与张建雄的《投资合作开发协议》，但基于双方共同投资的房屋已全部建成的事实，张建雄在桂阳县明珠花园享有的财产权可通过房产来实现，为保障案件执行，对张建雄享有的财产权采取措施符合法律规定。在执行张建雄在桂阳县明珠花园享有的房产时，伟业公司提出了异议，本院驳回其异议后，伟业公司未提起执行异议之诉，也未积极采取对合作项目进行清算、投资审计等措施。本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条“在被执行人无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的情况下，多个债权人对同一被执行人申请执行或者对执行财产申请参与分配的，法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议”之规定，制作了执行分配方案。综上，本院在执行张建雄案件中的执

根据法律和司法解释相关规定，法院在执行案件过程中，对发现被执行人有可供执行财产的，应立即采取强制执行措施。本院在执行贺桂东、洪鉴林等人与张建雄民间借贷纠纷案件时，伟业公司与张建雄的投资关系在法律上已得到了确认。虽郴州中院解除了伟业公司与张建雄的《投资合作开发协议》，但基于双方共同投资的房屋已全部建成的事实，张建雄在桂阳县明珠花园享有的财产权可通过房产来实现，为保障案件执行，对张建雄享有的财产权采取措施符合法律规定。在执行张建雄在桂阳县明珠花园享有的房产时，伟业公司提出了异议，本院驳回其异议后，伟业公司未提起执行异议之诉，也未积极采取对合作项目进行清算、投资审计等措施。本院依据《最高人民法院关于

湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴执复字第23号申请复议人（异议人）涟源市伟业房地产开发有限公司，住所地湖南省涟源市蓝田办事处文艺路社区居委会。法定代表人孙伟明，该公司董事长。委托代理人谭长源。申请执行人贺桂东。申请执行人洪鉴林。申请执行人胡加升。申请执行人欧阳光宇。申请执行人周建华。申请执行人周新红。申请执行人何小毛。申请执行人何雄。申请执行人周功英。申请执行人桂阳县富民小……