民间借贷纠纷 （2019）豫13民终1297号

本案主要争议焦点在于实际欠款金额的认定，包括原告实际出借的金额、购买玉器的价值认定以及四被告的实际已还款金额。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告应当对实际出借金额及关于玉器买卖的交易次数和交易金额承担举证证明责任，四被告应当对实际还款金额承担举证证明责任。关于原告的实际出借金额，双方争议主要涉及两笔，第一笔是2017年5月27日原告向被告方济维转账的200000元，第二笔是2018年4月4日的20000元。关于争议第一笔所涉的200000元，原告提供了向被告方济维账户转账的结算业务申请书，方济维对收到该款无异议，但称该笔借款与2017年6月1日借条所载的200000元系同一笔，并包含在2017年6月30日720000元的借条里，一审法院认为，原告手持2017年5月27日向方济维账户转账200000元的结算业务申请书主张该200000元的借贷关系

本案主要争议焦点在于实际欠款金额的认定，包括原告实际出借的金额、购买玉器的价值认定以及四被告的实际已还款金额。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告应当对实际出借金额及关于玉器买卖的交易次数和交易金额承担举证证明责任，四被告应当对实际还款金额承担举证证明责任。关于原告的实际出借金额，双方争议主要涉及两笔，第一笔是2017年5月27日原告向被告方济维转账的2

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终1297号上诉人（原审被告）:西峡县世纪方圆置业有限公司。住所地：西峡县白羽街道锦程公寓********。统一社会信用代码：914113233449561539。法定代表人：方济维，公司董事长。委托诉讼代理人：程军涛，河南省宇洋律师事务所律师。上诉人（原审原告）:张建仲，男，汉族，生于1984年3月15日，住江西，住江西省上饶市信州区……