建设工程施工合同纠纷 (2017)苏12民终1748号

案号
(2017)苏12民终1748号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2017-10-09

裁判要旨

一、陈拥军、何德强借用锦国上海分公司名义承包鑫利合作社蔬菜种植项目的钢结构大棚工程后,又将工程违法分包给巍景公司,其行为违反了相关法律法规的强制性规定,因此双方所签《建设工程施工合同》无效。合同无效后,因合同取得的财产,应当予以返还。陈拥军、何德强共收取巍景公司保证金30万元,且两人系合伙关系,故应承担共同返还巍景公司保证金30万元的责任。根据2016年5月12日鑫利合作社出具的收条及陈拥军出具收条所载保证金退还时间,陈拥军、何德强应于2016年8月12日前返还巍景公司20万元保证金。因其未能在此期限内返还,故对巍景公司主张自2016年9月1日起按银行同期贷款利率计算逾期还款利息损失,予以支持。另外10万元保证金未约定具体还款期限,故巍景公司主张的利息损失应自起诉之日起按银行同期贷款利率计算。二、陈拥军、何德强借用锦国上海分公司的名义承揽案涉钢结构大棚工程,且陈拥军、何德强与锦国上海分公司均称双方之间不存在隶属关系,故应认定陈拥军、何德强与锦国上海分公司之间系挂靠与被挂靠的关系。对陈拥军、何德强在工程中所负债务,锦国上海分公司应承担连带清偿责任。三、根据《中华人民共和国公司法》第十四条

摘要

一、陈拥军、何德强借用锦国上海分公司名义承包鑫利合作社蔬菜种植项目的钢结构大棚工程后,又将工程违法分包给巍景公司,其行为违反了相关法律法规的强制性规定,因此双方所签《建设工程施工合同》无效。合同无效后,因合同取得的财产,应当予以返还。陈拥军、何德强共收取巍景公司保证金30万元,且两人系合伙关系,故应承担共同返还巍景公司保证金30万元的责任。根据2016年5月12日鑫利合作社出具的收条及陈拥军出具收条所载保证金退还时间,陈拥军、何德强应于2016年8月12日前返还巍景公司20万元保证金。因其未能在此期限内返还,故对巍景公司主张自2016年9月1日起按银行同期贷款利率计算逾期还款利息损失,予以支持

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1748号上诉人(原审被告):陈拥军,男,1966年12月14日生,汉族,住南通市如东县。委托诉讼代理人:吴朦,江苏九思律师事务所律师。上诉人(原审被告):何德强,男,1965年2月8日生,汉族,住南通市通州区。委托诉讼代理人:姚慧,江苏苏通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏州巍景园林景观工程有限公司,住所地苏州市东环路1858……