民间借贷纠纷 （2017）赣07民终2180号

合法的借贷关系受法律保护。被告肖三先后向原告傅晓琴借款120000元，具有按照双方的约定按时还款的义务。原告傅晓琴要求被告肖三偿还借款120000元，有被告肖三出具的借条及短信截图、银行流水凭证等证据予以证实，有事实和法律依据，予以支持。关于本案中借款利息认定的问题。其中100000元借款的利息，双方当事人在借条中分时段进行了约定，即从2013年4月8日至2014年6月8日的利息为21000元，2014年6月8日至10月1日按三分计息。前阶段约定的利息21000元符合法律的相关规定，予以支持；后阶段按三分计息的约定过高，应依法调整为按月利率2%计付利息。其中20000元借款的利息，双方当事人没有约定，因此，该笔借款不应计算利息。原告傅晓琴提出了被告于2014年7月15日向原告借款15000元，要求被告归还借款及利息的诉讼请求。因原告未提供证据证明该笔借款真实存在，故不予支持。被告肖三提出了向原告出具的借条系受胁迫所签的主张，但其并未提供证据予以证实，故不予采纳该抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，作出如下判决：一、被告

合法的借贷关系受法律保护。被告肖三先后向原告傅晓琴借款120000元，具有按照双方的约定按时还款的义务。原告傅晓琴要求被告肖三偿还借款120000元，有被告肖三出具的借条及短信截图、银行流水凭证等证据予以证实，有事实和法律依据，予以支持。关于本案中借款利息认定的问题。其中100000元借款的利息，双方当事人在借条中分时段进行了约定，即从2013年4月8日至2014年6月8日的利息为21000元，2014年6月8日至10月1日按三分计息。前阶段约定的利息21000元符合法律的相关规定，予以支持；后阶段按三分计息的约定过高，应依法调整为按月利率2%计付利息。其中20000元借款的利息，双方当事人没

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终2180号上诉人（原审被告）：肖三，男，1973年6月27日生，汉族，住江西省赣州市南康区。委托诉讼代理人：卢毓津，江西文峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：傅晓琴，女，1980年8月16日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。上诉人肖三因与被上诉人傅晓琴民间借贷纠纷一案，不服赣州市南康区人民法院（2016）赣0703民初992号民事判……