侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2017)粤06民申63号
裁判要旨
生效的狮府行决[2009]146号行政处理决已经确认何某具有佛山市南海区狮山镇招大村新招边股份经济合作社成员身份,自2009年3月31日开始享有成员同等待遇。原审法院根据上述已发生法律效力的行政处理决定,认定何某完成出资购股后,享有该社集体经济组织成员同等待遇,对何某要求佛山市南海区狮山镇招大村新招边股份经济合作社应向其支付2014年医保费、中秋节慰问金、年终股份分红及2015年春节慰问金共计8783.45元、2015年6月的征地款218858元的诉讼请求予以支持并无不当。综上,佛山市南海区狮山镇招大村新招边股份合作经济社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回佛山市南海区狮山镇招大村新招边股份合作经济社的再审申请。审判长 彭进海审判员 侯旭东审判员 杨卫芳二〇一七年五月二十二日书记员 陈国卿
摘要
生效的狮府行决[2009]146号行政处理决已经确认何某具有佛山市南海区狮山镇招大村新招边股份经济合作社成员身份,自2009年3月31日开始享有成员同等待遇。原审法院根据上述已发生法律效力的行政处理决定,认定何某完成出资购股后,享有该社集体经济组织成员同等待遇,对何某要求佛山市南海区狮山镇招大村新招边股份经济合作社应向其支付2014年医保费、中秋节慰问金、年终股份分红及2015年春节慰问金共计8783.45元、2015年6月的征地款218858元的诉讼请求予以支持并无不当。综上,佛山市南海区狮山镇招大村新招边股份合作经济社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民申63号再审申请人(一审被告):佛山市南海区狮山镇招大村新招边股份合作经济社,住所地广东省佛山市南海区。负责人:招道全。委托代理人:伦兆煊,广东耀荣律师事务所律师。委托代理人:李伟灿,广东耀荣律师事务所律师。被申请人(一审原告):何某,女,2007年11月5日出生,住广东省佛山市南海区。法定代理人:招某,女,1980年12月7日出生,住……