(2015)郑行终字第312号
裁判要旨
一、关于本案的审理范围。本案上诉人起诉要求撤销的行政行为为中原政征(2014)4号房屋征收决定。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》(以下简称《条例》)的有关规定,房屋征收决定前置要件及法定程序一般来讲限于《条例》第二章征收决定部分的规定。具体而言,包括确定征收范围的两个法律限定条件:公共利益(第八条)、合规划性(第九条),开展调查登记确定征收范围(第十五条、十六条),制定征收补偿方案并广泛听取公众意见(第十条),社会稳定风险评估(第十二条),作出征收决定并公告(第十三条)等。而上诉人在上诉状中提到的房地产价格评估机构选定、评估程序、产权调换等问题与之后的补偿协议及补偿决定联系更为紧密。上述问题如在征收补偿方案中直接确定,因制定征收补偿方案为房屋征收决定的前置程序,属于人民法院认定房屋征收决定是否合法的审查范围,否则,应为房屋补偿协议及补偿决定合法性审查的内容,而非房屋征收决定审查内容。综合本案案情,本院认为:在上诉人的上诉意见中,下列内容不属于本案法院审查的范围。(一)关于上诉人上诉意见3,期房产权置换问题。在房屋征收补偿方案——《郑州市农业路快速通道工程(中原区段)国有土地上房屋征
摘要
一、关于本案的审理范围。本案上诉人起诉要求撤销的行政行为为中原政征(2014)4号房屋征收决定。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》(以下简称《条例》)的有关规定,房屋征收决定前置要件及法定程序一般来讲限于《条例》第二章征收决定部分的规定。具体而言,包括确定征收范围的两个法律限定条件:公共利益(第八条)、合规划性(第九条),开展调查登记确定征收范围(第十五条、十六条),制定征收补偿方案并广泛听取公众意见(第十条),社会稳定风险评估(第十二条),作出征收决定并公告(第十三条)等。而上诉人在上诉状中提到的房地产价格评估机构选定、评估程序、产权调换等问题与之后的补偿协议及补偿决定联系更为紧密。上述问
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)郑行终字第312号上诉人(原审原告)韩景芝,女,汉族,1962年5月6日出生。被上诉人(原审被告)郑州市中原区人民政府。法定代表人王鸿勋,区长。委托代理人彭林,郑州市中原区房屋征收与补偿办公室工作人员。委托代理人武英林,上海市傅玄杰(郑州)律师事务所律师。上诉人韩景芝因诉郑州市中原区人民政府房屋征收决定一案,不服河南省郑州市惠济区人民法院(20……