追偿权纠纷 （2017）冀01民终3597号

原、被双方签订的《房地产转让协议》第四条第一款约定，被告保证九中街121号院房产地产在办理过户时无抵押、无债权纠纷，转让过户前发生的一切法律责任由被告承担。依据本案第三人陈述，本案涉及的水费189472.41元系2001年6月至2015年7月31日期间所欠，与原告无关，由原告承担显失公平。原、被告双方已经在协议中明确约定转让过户前的一切法律责任由被告承担，故该部分水费应当由被告负担。原告要求被告给付垫付的水费189472.41元及利息，予以支持。利息自从原告主张权利之日起，按银行同期借款利率计算。综上，原审依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，遂判决：被告石家庄审恒通房地产开发有限公司给付原告石家庄德纳酒店管理有限公司水费189472.41元及利息（利息自2015年12月7日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至偿还完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4089元，由被告石家庄市恒通房地产开发有限公司负担。本院审理期间，查明事实与原审基本一致，双方均未提交新证据。原审已查清本案基本事实，本院对原审认

原、被双方签订的《房地产转让协议》第四条第一款约定，被告保证九中街121号院房产地产在办理过户时无抵押、无债权纠纷，转让过户前发生的一切法律责任由被告承担。依据本案第三人陈述，本案涉及的水费189472.41元系2001年6月至2015年7月31日期间所欠，与原告无关，由原告承担显失公平。原、被告双方已经在协议中明确约定转让过户前的一切法律责任由被告承担，故该部分水费应当由被告负担。原告要求被告给付垫付的水费189472.41元及利息，予以支持。利息自从原告主张权利之日起，按银行同期借款利率计算。综上，原审依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，遂判决：被告石家庄审恒通

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终3597号上诉人（原审被告）：石家庄市恒通房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。法定代表人：刘志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘立雄，河北林平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄德纳酒店管理有限公司，住所地河北省石家庄市新华区九街121号西楼2单元301。法定代表人：王书生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高桂……