（2016）豫08行终39号

一、《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。”《房屋登记办法》第四十一条规定：“经登记的房屋所有权消灭后，原权利人未申请注销登记的，房屋登记机构可以依据人民法院、仲裁委员会的生效法律文书或者人民政府的生效征收决定办理注销登记，将注销事项记载于房屋登记簿，原房屋所有权证收回或者公告作废。”本案中，沁阳市房产管理中心没有依据权利人的申请，没有向法院提交何时作出注销沁字第12992号房屋所有权证行为的证据，也没有证据证明其于何时将上诉人的原房屋所有权证收回或者公告作废，属程序严重违法。二、沁阳市房产管理中心作出的注销沁字第12992号房屋所有权证的的依据是沁阳市人民法院（1995）沁民初字第1637号民事判决书，该判决书已被该院的（2013）沁民再初字第1号民事裁定书裁定撤销。沁阳市房产管理中心无证据证实其撤销赵树林房产证的时间为（2013）沁民再初字第1号民事裁定书作出之前。因此，该注销行为无事实依据和法律依据，应予撤销。一审判决认定事实错误，适

一、《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。”《房屋登记办法》第四十一条规定：“经登记的房屋所有权消灭后，原权利人未申请注销登记的，房屋登记机构可以依据人民法院、仲裁委员会的生效法律文书或者人民政府的生效征收决定办理注销登记，将注销事项记载于房屋登记簿，原房屋所有权证收回或者公告作废。”本案中，沁阳市房产管理中心没有依据权利人的申请，没有向法院提交何时作出注销沁字第12992号房屋所有权证行为的证据，也没有证据证明其于何时将上诉人的原房屋所有权证收回

河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫08行终39号上诉人（原审原告）赵树林，男，汉族，1949年7月16日出生。委托代理人秦童，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沁阳市房产管理中心。住所地：河南省沁阳市怀府东路**号。法定代表人祁建军，该中心负责人。行政负责人张利军，该中心副主任委托代理人刘小楞，河南合祥律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）李明文，男，汉族，1958……