金融借款合同纠纷 （2019）皖1125民初2888号
裁判要旨
定远民丰村镇银行与定远县传世汽车维修有限公司、谢言传、周正萍及谢彤传、杨景分别签订的《最高额抵押合同》、《借款合同》及《保证合同》是双方当事人真实意思的表示，其内容均不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同。 作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。 谢言传、周正萍、谢彤传、杨景自愿以其所有的特定房产为上述债务提供抵押，意思表示真实，并已办理抵押登记手续，故抵押权成立并有效。 原告依约向定远县传世汽车维修有限公司履行提供借款义务，定远县传世汽车维修有限公司未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，在定远县传世汽车维修有限公司违约的情况下，原告有权就其债权行使抵押权，但优先受偿的范围不应超过抵押合同约定的债权额。 另原告为本次诉讼支付律师代理费8000元，定远县传世汽车维修有限公司亦应按照借款合同的约定承担该项费用。 谢言传、周正萍及谢彤传、杨景也应按《保证合同》约定承担连带清偿责任。 谢彤传、谢言传、周正萍辩称：谢言传、周正萍与银行没有达成保证合同的合意，保证合同的签订存在重大误解，只应承担抵押物的保证责任。 因并未提供充分证据证明该保证合同存在重大误解情形，且谢言传、
摘要
安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与定远县传世汽车维修有限公司、李昌盛金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初2888号 原告：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府**安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，董事长。 委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。 被告：定远县传世汽车维修有限公司，，住所地安徽省定远县长征路北侧统一社会信用代……