民间借贷纠纷 (2018)川0104民初10979号
裁判要旨
因华伟、李颖未向本院提交通话录音的原件。 故本院对该证据不予采信。 本院认为,华伟、李颖与吴建刚签订《借款协议》,约定华伟、李颖向吴建刚借款1,000,000元,系双方当事人的真实意思表示,合同内容未违反法律规定,应属有效。 双方当事人均一致认可借款本金1,000,000元中38,000元为预先扣除的利息,实际支付962,000元,借款本金金额为962,000元,本院予以确认。 关于华伟、李颖归还款项的性质。 2014年8月19日至2015年9月16日,华伟通过自己的账户或案外人账户归还共计380,000元。 该款华伟、李颖认为部分为利息,部分为本金,吴建刚认为是利息。 本院认为,双方的借款协议约定,利息为月息1.8%,但吴建刚在出借款项时,从合同约定的1,000,000元本金扣除了38,000元利息,随后的一年多,华伟、李颖按每月38,000元向吴建刚归还款项,从该交易习惯可以得出双方之间存在合同约定之外利息标准的约定,且华伟、李颖按双方合同之外约定的利息标准在支付利息。 故上述归还的380,000元的性质应为利息。 根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
摘要
华伟、李颖等与吴建刚等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0104民初10979号 原告:华伟,男,1980年1月24日出生,汉族,住成都市武侯区。 原告:李颖,女,1982年3月1日出生,汉族,住成都市武侯区。 二原告共同委托诉讼代理人:程兴武,四川鑫天律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人:龚健,四川鑫天律师事务所律师。 被告:吴建刚,男,1972年10月3日出生,汉族,住四川省简阳……