建设工程施工合同纠纷 （2017）宁01民终2705号

被告宁煤集团与被告陕西有色公司签订的《神华宁煤集团梅花井煤矿副立井工业场地锅炉房工程合同》系双方当事人的真实意思表示，内容、形式均不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。被告陕西有色公司承包涉案工程后，将工程转包给不具有施工资质的案外人祝国刚，祝国刚又将工程转包给不具有施工资质的原告，该两份转包合同均无效。虽然合同无效，但是原告对涉案工程进行了实际施工，系实际施工人，且工程已竣工验收，被告宁煤集团也已对工程造价作出最终决算，故原告有权获得相应的工程款。被告陕西有色公司抗辩原告不具有适格主体资格的意见不能成立，不予采纳；本案中，被告陕西有色宁夏分公司、案外人祝国刚、白焕华均系违法分包人，祝国刚、白焕华均同意被告陕西有色宁夏分公司将欠付工程款直接支付给原告，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条”实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，被告陕西有色宁夏分公司应当向原告支付相应的工

被告宁煤集团与被告陕西有色公司签订的《神华宁煤集团梅花井煤矿副立井工业场地锅炉房工程合同》系双方当事人的真实意思表示，内容、形式均不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。被告陕西有色公司承包涉案工程后，将工程转包给不具有施工资质的案外人祝国刚，祝国刚又将工程转包给不具有施工资质的原告，该两份转包合同均无效。虽然合同无效，但是原告对涉案工程进行了实际施工，系实际施工人，且工程已竣工验收，被告宁煤集团也已对工程造价作出最终决算，故原告有权获得相应的工程款。被告陕西有色公司抗辩原告不具有适格主体资格的意见不能成立，不予采纳；本案中，被告陕西有色宁夏分公司、案外人祝国刚、白焕华均系违法分包人，祝国刚

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终2705号上诉人(原审被告)陕西有色建设有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区紫薇星座6号楼904室。负责人：白宏伟，该公司经理。上诉人(原审被告)陕西有色建设有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区西影路289号。法定代表人：卢晓岚，该公司董事长。以上二上诉人委托诉讼代理人：郭朝阳，陕西时代建功律师事务所律师。被上诉……