借款合同纠纷 （2017）京02民终12633号

合法的借贷关系受法律保护。葛淑芝与孙铭泽签署的《借款合同》是双方的真实意思表示，葛淑芝交付借款，双方借款合同成立并生效。孙铭泽虽称本案款项不是其本人借款，而是涉及吕渤、范思远、崔宝顺、郝冉的债权债务关系，但是并没有提供充分证据予以证明，一审法院不予采信。故一审法院对于葛淑芝请求孙铭泽偿还借款本金100万元的诉讼请求予以支持。孙铭泽虽主张葛淑芝提供的是赋予强制执行效力的公证书，有强制执行力，应该申请强制执行，法院不应受理，但在葛淑芝向公证处申请出具执行证书时，公证处出具了《不予出具执行证书的说明》，故一审法院受理该案并无不妥。关于葛淑芝主张孙铭泽支付利息及滞纳金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。双方《借款合同》约定利息为银行同期贷款利率四倍，同时约

合法的借贷关系受法律保护。葛淑芝与孙铭泽签署的《借款合同》是双方的真实意思表示，葛淑芝交付借款，双方借款合同成立并生效。孙铭泽虽称本案款项不是其本人借款，而是涉及吕渤、范思远、崔宝顺、郝冉的债权债务关系，但是并没有提供充分证据予以证明，一审法院不予采信。故一审法院对于葛淑芝请求孙铭泽偿还借款本金100万元的诉讼请求予以支持。孙铭泽虽主张葛淑芝提供的是赋予强制执行效力的公证书，有强制执行力，应该申请强制执行，法院不应受理，但在葛淑芝向公证处申请出具执行证书时，公证处出具了《不予出具执行证书的说明》，故一审法院受理该案并无不妥。关于葛淑芝主张孙铭泽支付利息及滞纳金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终12633号上诉人（原审被告）：孙铭泽，男，1981年7月11日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：宋万欣，北京市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岳，北京市金石律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：葛淑芝，女，1965年9月13日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张希，北京市广渡律师事务所律师。上诉人孙铭泽因与被上诉人葛……