生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）桂市民一终字第457号

上诉人韦华美用粗暴、简单的方法阻止被上诉人汤春玲挖路基，并通过用撕扯被上诉人汤春玲头发和咬被上诉人头部的方式，对被上诉人汤春玲造成了一定的伤害，应承担相应责任。鉴于被上诉人汤春玲自身也有一定的过错，所以也应承担一定的责任。上诉人韦华美与被上诉人汤春玲进行相互殴打，不存在正当防卫的情形。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条的规定，上诉人韦华美应承担与其过错相对应的法律责任。上诉人韦华美的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及实体处分正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人韦华美负担。本判决为终审判决。审判长　吴　胜审判员　关玉霞审判员　庄良平二〇一四年十月十三日书记员　黄艳华 百度搜索“”

上诉人韦华美用粗暴、简单的方法阻止被上诉人汤春玲挖路基，并通过用撕扯被上诉人汤春玲头发和咬被上诉人头部的方式，对被上诉人汤春玲造成了一定的伤害，应承担相应责任。鉴于被上诉人汤春玲自身也有一定的过错，所以也应承担一定的责任。上诉人韦华美与被上诉人汤春玲进行相互殴打，不存在正当防卫的情形。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条的规定，上诉人韦华美应承担与其过错相对应的法律责任。上诉人韦华美的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及实体处分正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第457号上诉人（一审被告）韦华美，女，住荔浦县。委托代理人：吴军华广西桂强律师事务所律师。被上诉人（一审原告）汤春玲，女，住荔浦县。一审被告黎昭起，男，住荔浦县。一审被告潘冬云，女，住荔浦县。一审被告李爱平，女，住荔浦县。上诉人韦华美因健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦县人民法院（2014）荔民初字第363号民事判决，……