生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）徐民终字第4210号

公民的生命健康权受法律保护。郝允胜、张素侠因其子郝敬学在村内农田露天井中溺亡而造成的损失，依法有权获得赔偿。一、关于被告的主体资格问题。根据村支部书记郝允敏和原村主任郝允栋在事发后沛县法律援助中心律师调查时所作的证言，结合被告法定代表人在庭审中陈述涉案机井和小后庄东组其他三口机井是小后庄东组用窑厂承包金所建等证据事实，可以确认涉案机井的所有权归属小后庄东组，小后庄东组作为村民小组属于村委会的组成部分，其自身无独立的民事主体资格，其行为法律后果依法应由村民委员会承担。本案中，原告因其患有精神病的儿子落井溺亡而向被告主张民事赔偿，符合法律规定，被告主体适格。被告辩称涉案机井系部分村民投资所建，被告无管理职责不应承担责任，但未提供相关证据支持，不予采信。二、关于被告应承担的责任及大小。郝敬学系精神病人，伤残等级达到中度，非完全民事行为能力人，依法依理都需要对其监护，二原告作为法定监护人依法负有监护职责。本案中，二原告疏于对郝敬学的监管，使其独自骑车外出，且在发现后认为是去了厕所，未及时寻找，在寻找未果后亦未采取报警或其他措施查找，直至次日才发现郝敬学的自行车，向村干部作了汇报。原告未尽到监护

公民的生命健康权受法律保护。郝允胜、张素侠因其子郝敬学在村内农田露天井中溺亡而造成的损失，依法有权获得赔偿。一、关于被告的主体资格问题。根据村支部书记郝允敏和原村主任郝允栋在事发后沛县法律援助中心律师调查时所作的证言，结合被告法定代表人在庭审中陈述涉案机井和小后庄东组其他三口机井是小后庄东组用窑厂承包金所建等证据事实，可以确认涉案机井的所有权归属小后庄东组，小后庄东组作为村民小组属于村委会的组成部分，其自身无独立的民事主体资格，其行为法律后果依法应由村民委员会承担。本案中，原告因其患有精神病的儿子落井溺亡而向被告主张民事赔偿，符合法律规定，被告主体适格。被告辩称涉案机井系部分村民投资所建，被告

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第4210号上诉人（原审原告）郝允胜，农民。上诉人（原审原告）张素侠，农民。系郝允胜之妻。两上诉人共同委托代理人段文超、张田，江苏世君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沛县大屯镇郝尧村民委员会。法定代表人李宪春，主任。委托代理人许安华。上诉人郝允胜、张素侠因与被上诉人沛县大屯镇郝尧村民委员会（以下简称郝尧村委会）生命权纠纷一案，不服江……