金融借款合同纠纷 （2017）吉02民终3077号

农行桦甸支行与尹作团签订的借款合同，与石秀丽和孙纪才形成的保证合同关系，系当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条、第二是条规定，两个以上保证人对同一债务提供连带保证，各债务人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。农行桦甸支行按照约定向借款人尹作团发放了贷款，借款到期且尹作团未偿还欠款，保证人孙纪才应按照约定承担连带保证责任，故农行桦甸支行主张孙纪才承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。农行桦甸支行与孙纪才签订的《最高额担保个人借款合同》中约定，担保债务最高额为人民币3.3万元，故农行桦甸支行多主张的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、孙纪才于判决生效之日偿还中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款

农行桦甸支行与尹作团签订的借款合同，与石秀丽和孙纪才形成的保证合同关系，系当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条、第二是条规定，两个以上保证人对同一债务提供连带保证，各债务人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。农行桦甸支行按照约定向借款人尹作团发放了贷款，借款到期且尹作团未偿还欠款，保证人孙纪才应按照约定承担连带保证责任，故农行桦甸支行主张孙纪才承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。农行桦甸支行与孙纪才签订的《最高额

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终3077号上诉人(原审被告)：孙纪才，男，1967年3月25日出生，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行，住所地吉林省桦甸市。负责人：张晓利。委托诉讼代理人：裴彦奇。委托诉讼代理人：孙万海。上诉人孙纪才因与被上诉人中国农业银行股份有限公司桦甸市支行（以下简称农行桦甸支行）借款合同纠纷一案，不服吉林省……