金融借款合同纠纷 (2019)粤0983民初2579号

案号
(2019)粤0983民初2579号
法院
信宜市人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
信宜市
裁判日期
2019-11-20

裁判要旨

原信宜市××信用合作联社信城信用社已变更名称为广东信宜农村商业银行股份有限公司信城支行(即原告),变更前的债权、债务应由原告广东信宜农村商业银行股份有限公司信城支行承继。 原信宜市××信用合作联社信城信用社与被告李家福、李超英、李科桦、莫仲生签订的《银行卡个人自助循环贷款借款合同》主体适格,内容合法,双方意思表示真实,是有效合同。 借款人李家福尚欠原告广东信宜农村商业银行股份有限公司信城支行的借款本金85098.72元及利息,有《银行卡个人自助循环贷款借款合同》、个人自助循环贷款放款回单和原告提供的逾期未还款查询表为凭,本院予以确认。 被告李家福取得借款使用后,没有依约偿还借款本息给原告,有违合同约定及诚实信用的原则,依法应对尚欠原告的借款本金85098.72元及利息(计至2019年8月20日的利息为794.31元,此后利息按双方签订的《银行卡个人自助循环贷款借款合同》约定的借款利息计算方法另计至还清借款之日止)负偿还责任。 原告请求被告李家福偿还借款本息,有理有据,本院予以支持。 由于本案的借款发生在被告李家福、李超英夫妻关系存续期间,同时被告李超英作为担保人与在《银行卡个人自助循环

摘要

广东信宜农村商业银行股份有限公司信城支行与李家福、李超英、李科桦等金融借款合同纠纷一案民事一审判决书

正文(节选)

广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0983民初2579号原告:广东信宜农村商业银行股份有限公司信城支行(统一社会信用代码:914409××××××××457G),住所地:广东省信宜市×××××。 负责人:刘世惠,该支行行长。 委托诉讼代理人:李飞龙,男,该支行员工,电话:189×××××030。 委托诉讼代理人:罗军平,男,该支行员工,电话:189×××××220。 被告:李家福……