提供劳务者受害责任纠纷 （2019）冀01民终2101号

原、被告之间为劳务纠纷，被告并未对原告的名誉造成损害，原告要求被告当庭道歉并支付精神抚慰金，于法无据，不予支持。当事人参加诉讼是法律赋予的权利，原告主张因诉讼产生的误工费及交通费，没有法律依据，不予支持。关于原告主张的公告费，该费用属于原告在劳务纠纷案件中的诉讼成本，应在劳务纠纷案件中解决，不应另案处理。一审判决：驳回原告齐明邦的诉讼请求。案件受理费减半收取计30元，由原告齐明邦负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明认定的事实与原审法院查明认定的事实一致。本院认为，关于上诉人与被上诉人劳务合同纠纷一案，已由生效的石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初1021号民事判决和本院（2018）冀01民终6292号民事判决作出裁决，该案系劳务合同纠纷，未对上诉人的人格权利造成侵害，且上诉人未提供证据证实被上诉人因侵权行为致其受到精神损害并造成严重后果，故上诉人主张精神损害抚慰金的理据不足，本院不予采信。在劳务合同纠纷一案中，上诉人确因诉讼产生误工费及交通费，但其参加诉讼的行为系法律赋予的权利，主张该费用缺乏法律依据，原审法院未予支持并无不当。关于上诉人主张的公告费，系在劳务

原、被告之间为劳务纠纷，被告并未对原告的名誉造成损害，原告要求被告当庭道歉并支付精神抚慰金，于法无据，不予支持。当事人参加诉讼是法律赋予的权利，原告主张因诉讼产生的误工费及交通费，没有法律依据，不予支持。关于原告主张的公告费，该费用属于原告在劳务纠纷案件中的诉讼成本，应在劳务纠纷案件中解决，不应另案处理。一审判决：驳回原告齐明邦的诉讼请求。案件受理费减半收取计30元，由原告齐明邦负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明认定的事实与原审法院查明认定的事实一致。本院认为，关于上诉人与被上诉人劳务合同纠纷一案，已由生效的石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初1021号民事判决和本

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终2101号上诉人（原审原告）：齐明邦，男，1949年1月6日出生，汉族，住石家庄市桥**。被上诉人（原审被告）：河北日正金属制品有限公司，住所地：石家庄市裕华区方村镇西京北。法定代表人：李强,该公司总经理。上诉人齐明邦因与被上诉人河北日正金属制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初……