民间借贷纠纷 （2020）鄂01民终11728号

关于秦梦与曹某是否存在借贷关系问题，从秦梦提交的借条和证人证言，可以认定曹某曾向秦梦借款100000元，对于该借款，一审法院予以认可。对该笔借款，秦梦主张自起诉之日即2020年6月10日按每月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率予以计算利息至实际偿还之日止，一审法院予以支持。桂小琴、曹宏作为曹某的法定继承人应在曹某遗产范围内，就上述债务向秦梦承担偿还责任。至于秦梦提交的曹某出具的50000元的借条和双方多次微信转账记录，因转账为多几十、几百的金额，不符合民间借贷的特征，又无其他证据予以佐证，不能认定秦梦向曹某实际出借50000元，也不能认定双方多笔微信转账属于借款。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、桂小琴、曹宏在继承曹某（已故）遗产范围内向秦梦偿还借款100000元及利息（以100000元为基数，自2020年6月10日起按每月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率予以计

关于秦梦与曹某是否存在借贷关系问题，从秦梦提交的借条和证人证言，可以认定曹某曾向秦梦借款100000元，对于该借款，一审法院予以认可。对该笔借款，秦梦主张自起诉之日即2020年6月10日按每月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率予以计算利息至实际偿还之日止，一审法院予以支持。桂小琴、曹宏作为曹某的法定继承人应在曹某遗产范围内，就上述债务向秦梦承担偿还责任。至于秦梦提交的曹某出具的50000元的借条和双方多次微信转账记录，因转账为多几十、几百的金额，不符合民间借贷的特征，又无其他证据予以佐证，不能认定秦梦向曹某实际出借50000元，也不能认定双方多笔微信转账属于借款。综

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11728号上诉人（原审原告）：秦梦，女，1964年10月5日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：闫华，湖北道博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：桂小琴，女，1973年2月2日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：曹宏，男，1993年6月14日出生，汉族，住武汉市硚口区，桂小琴之子。上诉人（原审被告）：曹宏，男，199……