(2016)闽02行初24号
裁判要旨
我国的各级各类国家机关均负有保护人民群众合法权益的职责;同时,各级各类国家机关的具体职责权限应当根据法律的规定依法行使。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条所规定的不履行法定职责,是指根据法律和法规规定具有国家行政职权的行政机关和组织及其工作人员,具有相应的行政职责而不履行或拖延履行的。构成不履行法定职责其前提必须是行政机关负有法律、法规明确规定的职责,此种职责应是一种明确、具体的职权,而不是一种笼统、抽象的法律义务。本案中,原告主张晋江土地储备中心以拆迁名义损毁其店面房,认为被告有义务保护辖区内的公民和财产不受非法侵犯,要求被告追究晋江市土地储备中心相关人员责任、恢复店面原状及赔偿停业损失,但被告作为一级人民政府并不具有法律、法规或规章授予的该项具体行政职权,原告起诉要求法院判令被告履行保护其位于晋江市池店镇福联纺织城店面的法定职责缺乏法律依据,本院不予支持。本案系因房屋征拆所引发,根据《城市房屋拆迁管理条例》及《福建省城市房屋拆迁管理条例》的规定,原告可就被拆迁房屋的拆迁补偿问题与拆迁人进行协商或要求房屋拆迁裁决部门依法作出裁决,以实现其房屋的拆迁补偿利益。原告起诉被告不履行保护
摘要
我国的各级各类国家机关均负有保护人民群众合法权益的职责;同时,各级各类国家机关的具体职责权限应当根据法律的规定依法行使。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条所规定的不履行法定职责,是指根据法律和法规规定具有国家行政职权的行政机关和组织及其工作人员,具有相应的行政职责而不履行或拖延履行的。构成不履行法定职责其前提必须是行政机关负有法律、法规明确规定的职责,此种职责应是一种明确、具体的职权,而不是一种笼统、抽象的法律义务。本案中,原告主张晋江土地储备中心以拆迁名义损毁其店面房,认为被告有义务保护辖区内的公民和财产不受非法侵犯,要求被告追究晋江市土地储备中心相关人员责任、恢复店面原状及赔偿停业损失
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)闽02行初24号原告苏一璇,女,1960年2月29日出生。委托代理人杨萍,福建泉中律师事务所律师。被告晋江市人民政府,住所地福建省晋江市罗山街道世纪大道南1号。法定代表人刘文儒,市长。委托代理人粘磊石,晋江市人民政府工作人员。委托代理人曾志群,福建天衡联合(泉州)律师事务所律师。第三人晋江市土地储备中心,住所地福建省晋江市国土资源大楼。法定代表……